LSN
Вопрос специалистам
Вопрос из рубрики
Юридические услугиСудебные споры и процесс

25.10.2026, 07:18

Можно ли обжаловать определение суда, вынесенное, как будто задним числом?

Вопрос по законам страны: Россия

Здравствуйте. Получила определение суда 23.10. 26 г с которым не согласна. Само определение от 2.10.26 года...дважды просила дать ознакомиться, говорили определение и дело не готово. Получается, сделали задним числом. Написать жалобу председателю суда? Судья не включила ряд вопросов на псих экспертизу по определению места жительства ребёнка 12 лет

25.10.2026, 07:19 мск

Здравствуйте! Жалобу председателю суда подать можно, но она не заменит процессуальных действий по делу. Само по себе получение 23 октября определения, датированного 2 октября 2026 года, ещё не доказывает его изготовление задним числом. Однако неоднократные отказы в ознакомлении с делом и определением необходимо зафиксировать.

По вопросам экспертизы: судья вправе не включать все предложенные Вами вопросы, но обязана мотивировать их отклонение. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 79 ГПК РФ www.consultant.ru:

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Рекомендую одновременно подать председателю суда жалобу на задержку предоставления определения и ознакомления с делом, а судье — письменное ходатайство о включении дополнительных вопросов в экспертизу с обоснованием их значения для определения места жительства 12-летнего ребёнка. Желательно сделать это до начала экспертного исследования.

Самостоятельно обжаловать определение о назначении экспертизы только из-за состава вопросов, как правило, нельзя. Отдельное обжалование возможно в части приостановления производства и судебных расходов.

Уточните два момента: Вы предлагали исключённые вопросы письменно, и указала ли судья в определении причины их отклонения? Также важно, направлено ли уже дело экспертам. От этого зависит, каким способом эффективнее добиться рассмотрения дополнительных вопросов.

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 19:27 мск

Да, писала вопросы письменно.

Дело ещё не отправлено.

Причин отклонения судья не указала

26.10.2026, 08:55 мск

В таком случае у Вас имеются конкретные основания заявить о процессуальном нарушении. Вы представили вопросы письменно, судья часть из них отклонила, но причин не указала. Это противоречит ч. 2 ст. 79 ГПК РФ www.consultant.ru:

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Поскольку дело ещё не направлено экспертам, рекомендую незамедлительно подать письменное ходатайство о дополнении определения о назначении экспертизы, приложив первоначально представленные вопросы и обосновав значение каждого отклонённого вопроса для спора о месте жительства ребёнка. Просите суд разрешить ходатайство до направления материалов экспертам. Это не гарантирует включения вопросов, но позволяет своевременно зафиксировать Вашу позицию.

Одновременно направьте председателю суда жалобу на неоднократные отказы в ознакомлении с материалами и задержку выдачи определения. Укажите даты обращений и получения документа 23.10.2026. Утверждать, что определение изготовлено задним числом, пока преждевременно: это требует подтверждения.

Важный момент: если определением от 02.10.2026 производство по делу приостановлено, отдельно необходимо оценить возможность подачи частной жалобы и восстановления срока обжалования с учётом даты фактического получения определения. Жалоба председателю этот срок не приостанавливает.

Уточните, пожалуйста, указано ли в конце определения, что производство по делу приостановлено? Это существенно влияет на порядок дальнейших действий.

Оценка автора вопроса:
26.10.2026, 09:39 мск

Написано "производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы"

26.10.2026, 09:41 мск

В таком случае определение можно обжаловать в части приостановления производства по делу. Это прямо предусмотрено ст. 218 ГПК РФ www.consultant.ru:

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Срок подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения, согласно ст. 332 ГПК РФ www.consultant.ru:

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По определению от 02.10.2026 срок истёк 19.10.2026. Поскольку документ Вы получили только 23.10.2026, подавайте частную жалобу одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока, приложив подтверждение даты получения. Восстановление допускается при уважительности причин пропуска.

Однако есть существенное ограничение: частная жалоба рассматривается прежде всего в отношении законности приостановления производства. Само по себе отсутствие мотивировки отклонённых вопросов не гарантирует отмены определения.

Поэтому рекомендую действовать одновременно двумя способами: подать частную жалобу с заявлением о восстановлении срока и незамедлительно обратиться к судье с ходатайством о постановке дополнительных вопросов экспертам. Поскольку дело ещё не направлено на экспертизу, важно добиться рассмотрения ходатайства до его отправки.

Отдельную жалобу председателю суда можно подать по фактам задержки выдачи определения и отказов в ознакомлении с делом. Она не заменяет частную жалобу и не изменяет содержание определения.

Ключевой вопрос: какие именно Ваши вопросы судья исключила из экспертизы? От их содержания зависит, насколько убедительно можно обосновать процессуальное нарушение и необходимость дополнения экспертного задания.

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 07:42 мск

Здравствуйте, вы когда получали определение какую дату в расписке поставили? Уточните.

Подавайте частную жалобу.

Определение на руках?

25.10.2026, 08:13 мск

Жалобу председателю суда подать можно, но она не заменит процессуальных действий по делу. Само по себе получение 23 октября определения, датированного 2 октября 2026 года, ещё не доказывает его изготовление задним числом.

25.10.2026, 08:35 мск

Уважаемая Анна

Определение о назначении экспертизы обжалуется только в части приостановления дела ,но не по вопросам .Вам впоследствии после проведения экспертизы и составления заключения вызвать в суд эксперта или отразить ваше несогласие уже в Апелляционной жалобе

🔴 Мои контакты по ссылке: https://9111.ru/urist-14577/

📝 Индивидуальная консультация по вашему вопросу, в личных сообщениях возможна в мессенджерах по номеру +7(919)1097419

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 08:41 мск

Предоставленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи, тем не менее, для того, чтобы оспорить решение, вам надо подготовить и направить в суд апелляционную жалобу. Порядок производства в суде апелляционной инстанции регулируется главой 39 ГПК РФ. Основные моменты, на которые вам надо обратить внимание. 1) В жалобе не выходите за рамки решения суда первой инстанции. 2) Внимательно изучите основания для отмены (изменения) решения суда. (ст. 330 ГПК РФ) и руководствуйтесь в жалобе ими. 3) Сосредоточьтесь на основных нарушениях суда, не перечисляйте малозначительные. 4) не пытайтесь оспаривать выводы суда голословно, без доказательств (ст. 56 ГПК РФ) 5) Соблюдайте процессуальные сроки подачи жалобы (ст. 321 ГПК РФ) 5) Жалоба подается в суд, вынесший решение. Помните, что успех жалобы во многом зависит от того, насколько профессионально она написана. Для подготовки мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы, с учетом всех юридических нюансов обращайтесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация) - вам помогут.

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 09:12 мск

Здравствуйте. Ситуация, которую вы описываете, требует разделения на две части: процессуальные нарушения (задержка в выдаче документа) и несогласие с содержанием самого определения.

Важное уточнение по датам: в вашем запросе указан 2026 год. Если это не опечатка и речь действительно идет о будущем, то правовых механизмов для решения проблемы сейчас не существует. Далее ответ строится исходя из того, что имелся в виду 2025 год (текущий), так как только в этом случае процессуальные сроки еще действуют.

1. Как правильно зафиксировать задержку выдачи документа

Жалоба председателю суда на то, что дело «не было готово», вряд ли приведет к отмене самого определения. Однако это нарушение фиксируется для дальнейшего обжалования:

Письменное заявление. Подайте через канцелярию суда (с отметкой на вашем экземпляре) или через систему ГАС «Правосудие» заявление об ознакомлении с материалами дела и выдаче копии определения.

Фиксация нарушения. Если вам снова откажут устно, это нарушение. Но для жалобы в вышестоящий суд вам потребуется бумажное доказательство. Срок на обжалование (обычно 15 дней по ст. 332 ГПК РФ) начинает течь не с даты вынесения определения, а со дня, когда вам фактически была выдана его копия или когда вы реально смогли с ним ознакомиться. Если судья затягивает выдачу, вы подадите жалобу на определение и одновременно — ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложив копию вашего заявления в канцелярию с их отметкой о принятии. Жалоба председателю в данном случае — это параллельный шаг для дисциплинарного воздействия на судью, но не способ отменить решение по ребенку.

2. Как оспорить содержание определения (основной путь)

Поскольку вы не согласны с тем, какие вопросы поставлены перед экспертом, вам нужно подавать частную жалобу в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию) через тот суд, который вынес определение.

Почему это важно: вопросы эксперту определяют весь вектор экспертизы. Если не спросить, например, о привязанности ребенка к каждому из родителей или о психологическом давлении, эксперт в своем заключении об этом не напишет, и суд примет решение на неполных данных.

Что нужно сделать:

Срочно получить определение. Как только вы его получите, сфотографируйте или отсканируйте все материалы дела, касающиеся назначения экспертизы.

Подготовить частную жалобу. В ней нужно указать:

Наименование вышестоящего суда, данные сторон и номер дела.

Дату вынесения определения и его суть.

Правовое основание: сошлитесь на ст. 79, 80 ГПК РФ (обязанность суда правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела, и поставить перед экспертом вопросы) и ст. 65 СК РФ (приоритет наилучших интересов ребенка).

В чем ошибка судьи: мотивированно объясните, почему отсутствие конкретных вопросов нарушает интересы ребенка.

Подать ходатайство о приостановлении. К жалобе обязательно приложите ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения жалобы. Если этого не сделать, экспертиза начнется по неполным вопросам, и отменить ее результаты в апелляции по существу спора будет гораздо сложнее.

Уплатить госпошлину. Подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы требует уплаты госпошлины (согласно ст. 333.19 НК РФ, для физических лиц это составляет 3 000 рублей). К жалобе прикладывается квитанция.

3. Какие вопросы по ребенку 12 лет обязательно должны быть на экспертизе

Судья обязана была включить вопросы, вытекающие из ст. 65 СК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. Если их нет, требуйте включения в жалобу следующих пунктов (выбирайте те, которые актуальны для вашей ситуации):

Привязанность: к кому из родителей ребенок психологически более привязан, каков характер их взаимоотношений?

Мнение ребенка: поскольку сыну 12 лет, его мнение по ст. 57 СК РФ подлежит обязательному учету. Экспертиза должна оценить, является ли это мнение самостоятельным или сформированным под влиянием одного из родителей (эмансипация суждения).

Психологическое давление: не оказывалось ли на ребенка давление со стороны одного из родителей или родственников с целью склонить его к выбору?

Конфликт лояльностей: не разрывается ли ребенок между родителями, нет ли у него чувства вины за привязанность к одному из них?

Сепарационная тревога: как ребенок перенесет разлуку с тем родителем, с которым не будет проживать?

Образ жизни: каковы стили воспитания каждого из родителей и как они влияют на развитие ребенка?

Сиблинговые связи: (если есть братья или сестры) возможно ли их разделение без вреда для психики?

Условия проживания: каковы жилищно-бытовые условия каждого из родителей с точки зрения их влияния на психологический комфорт ребенка?

4. Алгоритм действий прямо сейчас

Снова идите в канцелярию суда. Требуйте принять заявление на ознакомление с делом. Если отказываются принимать — отправляйте это заявление через ГАС «Правосудие» и почтой России заказным письмом с описью вложения. У вас должен остаться трек-номер и опись.

Как только попадете в дело, сфотографируйте определение и страницы, где перечислены вопросы эксперту.

Составьте частную жалобу. В ней четко пропишите, какие именно вопросы вы просите добавить.

Подайте жалобу через канцелярию вашего суда в течение 15 дней с момента, когда вам выдадут определение.

Если 15-дневный срок с 2 октября уже истекает, а документ вам так и не дали, в тексте жалобы первым пунктом укажите: «Срок на обжалование пропущен по уважительной причине — необоснованное уклонение суда от выдачи копии определения и ознакомления с материалами дела, о чем свидетельствуют поданные ранее заявления от [дата] и [дата]». Просите восстановить срок.

Чего делать не стоит:

Не вступайте в устные перепалки с судьей или секретарем — все общение только письменно.

Не ждите окончания экспертизы, чтобы начать жаловаться. Доказывать ее неполноту после получения заключения будет в разы сложнее.

Рекомендация: определение о назначении экспертизы — сложный процессуальный документ. Учитывая высокую цену вопроса (место жительства ребенка), для составления частной жалобы настоятельно рекомендуется обратиться к профильному юристу по семейному праву. Ошибки в формулировках или пропуск срока из-за неправильного порядка подачи могут привести к тому, что экспертиза пройдет без учета важных для вас обстоятельств.

Оценка автора вопроса:
04.11.2026, 18:58 мск

Вы пишите, 15 дней с момента получения определения подать жалобу, во втором случае пишите, что с моменты выгесения определения, как понять

25.10.2026, 15:59 мск

Определение о назначении экспертизы обжалуется частной жалобой только в части приостановления производства и распределения расходов; вопросы эксперту самостоятельному обжалованию не подлежат (ч. 2 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ, Обзор Президиума ВС РФ от 14.12.2011). Срок — 15 дней со дня вынесения; при получении копии 23.10.2026 подайте жалобу с ходатайством о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ), указав позднее вручение как уважительную причину. Жалоба председателю суда определение не отменяет — это лишь дисциплинарное обращение (ст. 8.1 Закона № 3132-1). Для дополнения вопросов подайте мотивированное ходатайство в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ); отклонение вопросов суд обязан мотивировать, и это можно будет учесть при апелляции решения. Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

04.11.2026, 17:27 мск

Подать ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения жалобы председателю о нарушении сроков рассмотрения и ходатайства о включении моих вопросов к экспертизе?

25.10.2026, 18:57 мск

Здравствуйте. Похоже, что речь идёт об обжаловании определения суда об обеспечении/назначении психиатрической (психологической) экспертизы по делу об определении места жительства ребёнка, а также о вашем несогласии с тем, что определение вынесено 02.10.2026, но вы получили его 23.10.2026, при этом судья отказывала вам в ознакомлении, ссылаясь на «не готово дело».

1) «Задним числом»: что важно проверить

Факт недоступности дела до определённой даты не всегда означает незаконное «задним числом». Для оценки нарушения смотрят:

— дату вынесения и изготовления определения (и когда оно изготовлено в окончательной форме);

— дату направления/вручения копии вам (заказное письмо, ГАС «Правосудие», расписка);

— наличие отметок об отправке/получении в материалах дела;

— ваши письменные обращения об ознакомлении и ответы суда.

Если реально сроки вручения копии существенно нарушены, это может быть основанием для восстановления процессуального срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ) и для указания на нарушение вашего права на судебную защиту и ознакомление с материалами дела.

25.10.2026, 19:40 мск

Здравствуйте.

Сначала запросите протокол заседания и подайте замечания на него — так письменно фиксируете, что вопросы к эксперту не заявлялись, а определение изготовлено с опозданием. Затем обращение председателю суда о нарушении сроков и препятствовании ознакомлению (при отказе — ККС), параллельно — письменные возражения с перечнем вопросов для психэкспертизы, включая оценку мнения 12-летнего ребёнка, пока материалы не переданы эксперту. Апелляцию имеет смысл готовить только после итогового решения.

26.10.2026, 01:34 мск

В части вопросов ГПК не предусматривает возможность самостоятельного (отдельного) обжалования определения о назначении судебной экспертизы

26.10.2026, 10:43 мск

Определение назначение экспертизы не обжалуется в части вопросов..

То что дело приостановлено для вас в принципе вообще никакого значения не имеет поэтому обжаловать само приостановление тоже смысла никакого нет.

04.11.2026, 17:29 мск

Смысл экспертизы, если не указаны вопросы важные для меня?

А деньги оплачены за экспертизу и её результат будет не полный, так как суд отклонил мои вопросы

26.10.2026, 13:28 мск

Здравствуйте! Определение суда можно обжаловать, если законом предусмотрена возможность его самостоятельного обжалования. Однако сам факт получения определения от 02.10.2026 только 23.10.2026 ещё не доказывает, что оно было изготовлено задним числом.

Рекомендую получить в суде заверенную копию определения, ознакомиться с материалами дела, проверить дату изготовления и приобщения документа, а также выяснить, отражена ли дата его вынесения в протоколах и судебных документах.

Если судья не включила предложенные вами вопросы в определение о назначении психолого-психиатрической экспертизы, можно заявить дополнительные вопросы, обосновав их значение для определения места жительства ребёнка. Мнение ребёнка, достигшего 10 лет, по общему правилу подлежит обязательному учёту, если это не противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

Жалоба председателю суда возможна, если имеются основания полагать, что допущены нарушения в организации работы суда или делопроизводстве. Но председатель не вправе пересматривать судебный акт по существу вместо вышестоящего суда.

Для выбора правильного способа обжалования необходимо видеть само определение и знать, какие именно вопросы вы просили поставить перед экспертами.

Оценка автора вопроса:
26.10.2026, 17:33 мск

Здравствуйте. Похоже, что речь идёт об обжаловании определения суда об обеспечении/назначении психиатрической (психологической) экспертизы по делу об определении места жительства ребёнка, а также о вашем несогласии с тем, что определение вынесено 02.10.2026, но вы получили его 23.10.2026, при этом судья отказывала вам в ознакомлении, ссылаясь на «не готово дело».

1) «Задним числом»: что важно проверить

Факт недоступности дела до определённой даты не всегда означает незаконное «задним числом». Для оценки нарушения смотрят:

— дату вынесения и изготовления определения (и когда оно изготовлено в окончательной форме);

— дату направления/вручения копии вам (заказное письмо, ГАС «Правосудие», расписка);

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 07:18 мск

Здравствуйте. Похоже, что речь идёт об обжаловании определения суда об обеспечении/назначении психиатрической (психологической) экспертизы по делу об определении места жительства ребёнка, а также о вашем несогласии с тем, что определение вынесено 02.10.2026, но вы получили его 23.10.2026, при этом судья отказывала вам в ознакомлении, ссылаясь на «не готово дело».

1) «Задним числом»: что важно проверить

Факт недоступности дела до определённой даты не всегда означает незаконное «задним числом». Для оценки нарушения смотрят:

— дату вынесения и изготовления определения (и когда оно изготовлено в окончательной форме);

— дату направления/вручения копии вам (заказное письмо, ГАС «Правосудие», расписка);

— наличие отметок об отправке/получении в материалах дела;

— ваши письменные обращения об ознакомлении и ответы суда.

Если реально сроки вручения копии существенно нарушены, это может быть основанием для восстановления процессуального срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ) и для указания на нарушение вашего права на судебную защиту и ознакомление с материалами дела.

2) Жалоба председателю суда или апелляция/частная жалоба

Жалоба председателю суда не заменяет процессуальное обжалование. Если определение подлежит обжалованию, правильный путь — подать частную жалобу на определение суда (в зависимости от того, является ли оно самостоятельным обжалуемым актом). На практике по вопросам экспертизы и процессуальных определений часто подаётся частная жалоба.

Жалоба председателю суда может быть уместна параллельно, если есть признаки нарушения порядка рассмотрения, но она не отменяет определение автоматически.

3) Не включили вопросы в психоэкспертизу

То, что суд не включил часть ваших вопросов в экспертное задание, обычно означает необходимость акцентировать в жалобе:

— какие конкретно вопросы вы просили поставить и почему они юридически значимы для установления обстоятельств (привязанность ребёнка, условия воспитания, риски, способность родителей обеспечить интересы ребёнка);

— что позиция суда фактически лишила вас возможности повлиять на доказательство;

— просить включить дополнительные вопросы либо назначить/провести экспертизу с уточнённым перечнем вопросов.

Дополнительно укажите, что это связано с определением места жительства ребёнка, где выводы эксперта имеют ключевое значение.

4) Сроки

Смотрите: с какой даты вам фактически стало известно об определении (получили копию). Если срок обжалования пропущен, просите восстановить срок, ссылаясь на позднее вручение и отказ в ознакомлении.

Что рекомендую сделать

— Подготовить частную жалобу на определение (или уточнить, подлежит ли оно обжалованию в вашей ситуации) с ходатайством о восстановлении срока.

— Параллельно можно подать жалобу председателю на нарушения порядка ознакомления, если вы приложите документы обращений.

Краткое резюме: «задним числом» доказывается документально, но позднее вручение и невозможность ознакомления могут дать основания для восстановления срока и указания на нарушения. Оптимально обжаловать определение процессуально (частной жалобой) и отдельно — при наличии нарушений — жалобой председателю.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Оценка автора вопроса:
02.11.2026, 18:08 мск

Подскажите немного, как написать жалобу председателю суда о нарушении сроков ознакомления с делом. Заранее благодарю

02.11.2026, 18:08 мск

Здравствуйте. Ниже — практичный шаблон жалобы председателю суда (о нарушении права на ознакомление и несоблюдении сроков/порядка вручения определения). Его лучше под вашу ситуацию: даты, реквизиты, что именно просили, как отвечали.

---

## Жалоба председателю суда

(о нарушении порядка ознакомления с материалами дела и сроков вручения судебного акта)

Председателю [наименование суда]

[ФИО председателя — если известно]

от [ФИО заявителя], адрес: [адрес], телефон: [тел.], e-mail: [почта]

по делу № [номер дела]

(судья: [ФИО судьи, если указано])

Жалоба

Я, [ФИО], являюсь [истцом/ответчиком/заявителем/заинтересованным лицом] по делу № [номер] о [кратко суть].

2 октября 2026 г. судом вынесено определение по вопросу [какому именно].

Копию определения я получила 23 октября 2026 г. (дата вручения: [указать как именно: почта/ГАС «Правосудие», номер извещения/трек]).

Я неоднократно обращалась в суд с ходатайством/заявлением об ознакомлении с материалами дела и/или с определением и материалами, на основании которых оно принято:

- [дата обращения 1] — подано ходатайство об ознакомлении (содержание: [кратко])

Ответ суда: «[как ответили]» — со ссылкой на то, что дело/материалы не готовы.

- [дата обращения 2] — повторное обращение об ознакомлении

Ответ суда: «[как ответили]».

Таким образом, фактически мне было отказано/не обеспечено своевременное ознакомление с материалами дела, хотя я являюсь участником процесса, и от содержания материалов и выводов суда зависит реализация моих процессуальных прав, в том числе на подготовку позиции и подачу возражений/жалоб.

Считаю, что судом нарушены мои процессуальные права на своевременное ознакомление с материалами дела и надлежащее уведомление о принятом судебном акте, поскольку:

1) определение датировано 02.10.2026, а получено мною 23.10.2026;

2) при этом мои обращения об ознакомлении оставались без удовлетворения по мотиву «дело не готово», что лишало меня возможности реализовать право на защиту в разумные сроки.

Прошу

1. Провести проверку по изложенным обстоятельствам и дать оценку действиям/бездействию суда в части своевременного обеспечения ознакомления с материалами дела и вручения определения.

2. Указать причины задержки предоставления материалов/возможности ознакомления.

3. Рассмотреть вопрос о принятии мер реагирования к должностным лицам суда при выявлении нарушений.

Приложения

1. Копия определения от 02.10.2026.

2. Документы о получении копии определения 23.10.2026 (почтовое уведомление/трек/распечатка из ГАС).

3. Копии моих обращений об ознакомлении от [даты].

4. Ответы суда на обращения (если имеются).

5. Иные документы: [перечень].

Дата: «__» ________ 2026 г.

Подпись: ____________/[ФИО]/

---

## Важно (коротко)

1) Жалоба председателю не заменяет обжалование определения. Обычно параллельно подают частную жалобу (если определение подлежит обжалованию).

2) В жалобе не нужно «утверждать точно задним числом» — лучше формулировать: *«обращаю внимание на несоответствие даты вынесения и фактического вручения, а также на невозможность ознакомления»*. Так безопаснее юридически.

---

## Уточните, и я адаптирую под вас

Напишите, пожалуйста:

1) какой это суд (районный/городской, субъект РФ),

2) какое именно определение (экспертиза/обеспечительные/другие меры) и по какому вопросу,

3) что за ответы были на ваши обращения (дословно или близко),

4) как вы получили определение 23.10 (почта, ГАС, лично, дата уведомления).

После этого составлю финальный текст «под ключ» с точными формулировками и датами.

Оценка автора вопроса:
03.11.2026, 17:35 мск

Спасибо, сегодня напечатала, отправила жалобу председателю суда

03.11.2026, 17:35 мск

Пожалуйста, рада, что помогло.

После отправки рекомендую сделать две вещи:

1) Сохраните подтверждение отправки (чек/реестр, трек, либо отметку о приёме канцелярией).

2) Подготовьте параллельно процессуальные действия, если по делу/определению ещё можно обжаловать (частная жалоба, восстановление сроков, ходатайство о выдаче/ознакомлении). Жалоба председателю обычно не отменяет судебный акт и не заменяет обжалование.

Если хотите, напишите: дата получения определения, вид суда, и что именно решили в определении — подскажу, есть ли смысл уже сейчас готовить частную жалобу/восстановление срока и как связать это с вашей жалобой председателю.

04.11.2026, 18:08 мск

Напишите текст заявления о приостановлении производства по делу до рассмотрения жалобы председателю суда и ходатайство о включении моих вопросов в экспертизу, пожалуйста

04.11.2026, 18:08 мск

Здравствуйте. Могу составить. Но сначала два уточнения (можно коротко):

1) Ваше производство приостановить хотите в рамках того же дела, где уже назначена/идёт экспертиза, верно?

2) Жалоба председателю подана 23/24 октября (или иная дата) — и когда вы планируете подать/сдавать ходатайство?

Пока вы отвечаете, привожу универсальный вариант текста, который обычно проходит. Подставьте реквизиты и даты.

---

## 1) Заявление (ходатайство) о приостановлении производства по делу

В [наименование суда]

[адрес суда]

От: [ФИО], адрес: [адрес], телефон: [тел], e-mail: [e-mail]

по делу № [номер дела]

Судья: [ФИО судьи] (если известно)

ХОДАТАЙСТВО

о приостановлении производства по делу

Я, [ФИО], являюсь [процессуальное положение] по делу № [номер].

В ходе рассмотрения дела судом назначено [психиатрическое/психологическое] экспертное исследование (или рассматривается вопрос о назначении экспертизы) по вопросу [место жительства ребёнка/определение места жительства ребёнка].

Одновременно «[дата]» мной в адрес председателя [наименование суда] подана жалоба на действия/бездействие суда в части нарушений моего права на своевременное ознакомление с материалами дела и определения: копия определения от 02.10.2026 фактически была получена мной 23.10.2026, при этом при неоднократных обращениях я получала ответы, что «дело не готово», что существенно ограничило возможность подготовки возражений и реализации процессуальных прав.

В целях недопущения нарушения моих прав и обеспечения эффективной реализации права на защиту прошу приостановить производство по делу (или производство по вопросу рассмотрения результатов экспертизы) до рассмотрения жалобы председателем суда.

Обоснование: до итоговой оценки доводов жалобы председателем суда отсутствует возможность надлежащим образом оценить, каким образом нарушение порядка/сроков ознакомления могло повлиять на подготовку и формирование вопросов эксперту и представление материалов, необходимых для заключения.

Прошу суд

1. Приостановить производство по делу № [номер] до рассмотрения жалобы председателем суда от [дата подачи].

2. В случае если экспертиза назначена и уже направлена, прошу рассмотреть вопрос о приостановлении направления/исполнения действий, связанных с экспертным заключением, либо об отложении судебного заседания до рассмотрения жалобы.

Приложения:

1) Копия жалобы председателю суда от [дата];

2) Подтверждение направления/подачи жалобы [чек/почтовая квитанция/трек/отметка канцелярии];

3) Копия определения от 02.10.2026 (при наличии);

4) Доказательства фактического получения 23.10.2026 (почтовое уведомление/трек);

5) Иные документы по делу.

Дата: «__» ________ 2026 г.

Подпись: _____________ /[ФИО]/

---

## 2) Ходатайство о включении моих вопросов в экспертное задание

В [наименование суда]

От: [ФИО]

по делу № [номер дела]

ХОДАТАЙСТВО

о включении дополнительных/уточнённых вопросов в экспертное задание

Я, [ФИО], являюсь [процессуальное положение] по делу № [номер].

В рамках рассмотрения дела судом назначена [психиатрическая/психологическая] экспертиза по вопросу [место жительства ребёнка 12 лет / определение места жительства ребёнка].

Считаю необходимым включить в вопросы эксперту следующие вопросы, поскольку они имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу и влияющих на интересы ребёнка:

1. [Вопрос 1 — точный, юридически значимый]

2. [Вопрос 2]

3. [Вопрос 3]

4. [Вопрос 4]

(При необходимости: формулируйте вопросы так, чтобы эксперт отвечал в рамках своей компетенции.)

Прошу суд:

1. Включить указанные мной вопросы в экспертное задание (в постановление/определение о назначении экспертизы либо в дополнительное задание эксперту).

2. Приобщить к материалам дела настоящие вопросы и направить их экспертному учреждению/эксперту.

Приложения:

1) Перечень вопросов для эксперта (можно отдельным листом);

2) Копия ходатайства (если требуется по количеству лиц);

3) Иные документы.

Дата: «__» ________ 2026 г.

Подпись: _____________ /[ФИО]/

---

Важно (чтобы ходатайство реально приняли)

- Вопросы лучше писать коротко и в компетенции эксперта (психиатр/психолог): про особенности привязанности, психологическое состояние, факторы риска, способность родителя обеспечить условия, прогноз влияния режима общения/проживания на ребёнка и т.п.

- Просьбу о приостановлении суд может отклонить, но если экспертиза ещё не ушла/ещё можно уточнить задание — шанс выше.

---

## Пришлите ваши “вопросы”, и я отредактирую их

Скопируйте сюда список вопросов, которые вы просили ранее (как вы их формулировали). Я:

- приведу их к юридически корректной форме,

- уберу «незаконные»/неэкспертные формулировки,

- добавлю связки под цель экспертизы по месту жительства ребёнка.

Также скажите: экспертиза уже назначена и учреждение выбрано?** или пока только назначение рассматривается? Это влияет на формулировки (приостановить исполнение/отложить заседание).

04.11.2026, 19:10 мск

Дело ушло на экспертизу, там ещё месяц все рассматривают и назначают дату. Ходатайство о включении моих вопрос отправила 28.10.26.

Жалобу председателю суда на задержку ознакомления с делом отправила 3.11.26.

Писать на приостановку дела? Чтоб мои вопросы довключили в экспертизу?

04.11.2026, 19:10 мск

Поняла. Раз в дело уже ушло на экспертизу и сейчас идут организационные действия (выбор учреждения/дата, оформление задания), ключевая задача — не “приостановить дело в целом”, а обеспечить, чтобы суд/судья успели выдать (или уточнить) экспертам задание с вашими вопросами.

Поэтому:

- Приостановление производства в вашей ситуации обычно слабее по эффекту: экспертиза уже назначена, и суд может ответить, что оснований приостанавливать уже идущую экспертизу нет.

- Более результативно: ходатайство о включении/уточнении вопросов в экспертное задание + ходатайство об отложении даты рассмотрения/обеспечении учета вопросов (в пределах сроков до получения заключения), и просить приобщить ваши вопросы в материалы дела и направить их эксперту до окончательного оформления заключения.

Но поскольку у вас уже есть жалоба председателю (03.11.26) и экспертиза “ещё месяц оформляется”, можно подать и ходатайство о приостановке не производства “по делу”, а, например:

- приостановить рассмотрение заявления/заседание по существу до рассмотрения жалобы, либо

- приостановить исполнение действий, связанных с передачей окончательного экспертного задания, пока суд не рассмотрит ваши обращения.

Ниже дам 2 документа: (А) основной вариант — что лучше именно вам, и (Б) запасной — приостановка в более узком смысле.

---

## A) Рекомендуемое: ходатайство об уточнении вопросов в экспертном задании

В [наименование суда]

От: [ФИО], по делу № [номер]

ХОДАТАЙСТВО

об уточнении (включении) вопросов в экспертное задание и направлении их эксперту

Я, [ФИО], являюсь [процессуальное положение] по делу № [номер] об [определение места жительства ребёнка].

В рамках рассмотрения дела судом назначена [психиатрическая/психологическая] экспертиза. По состоянию на [дата] экспертиза находится на стадии организационного оформления (уточнение даты/направление экспертам).

Мною 28.10.2026 в адрес суда направлено ходатайство с предложением вопросов для эксперта. Прошу:

1) Приобщить мое ходатайство от 28.10.2026 и внести указанные мной вопросы в экспертное задание (путём вынесения отдельного определения/внесения уточнений в задание).

2) Направить уточнённый перечень вопросов экспертам (экспертному учреждению) до окончательного оформления задания и до представления экспертного заключения.

3) О результатах рассмотрения ходатайства прошу сообщить письменно (и/или направить копию определения).

Приложения:

1) Копия моего ходатайства от 28.10.2026;

2) Копия подтверждения отправки (почтовый трек/чек);

3) Перечень вопросов (если не дублировались);

4) Иные документы по делу.

Дата / подпись

> Если хотите, я могу встроить в этот текст вашу формулировку “про задержку ознакомления” как причину, почему вопросы не были включены раньше — но основная логика должна быть про своевременное уточнение задания, пока экспертиза не “закрыта”.

---

## B) Опционально: ходатайство о приостановлении рассмотрения (не самой экспертизы) до решения по жалобе

Если вы всё же хотите “приостановку”, лучше просить не приостановление всей экспертизы, а отложить судебное рассмотрение по существу до учета ваших вопросов.

ХОДАТАЙСТВО

о приостановлении рассмотрения дела по существу (отложении судебного заседания)

Прошу суд отложить судебное заседание / приостановить рассмотрение дела по существу до рассмотрения:

- жалобы председателю суда от 03.11.2026 (о нарушении права на своевременное ознакомление с материалами и определением),

- и до разрешения вопроса об уточнении экспертного задания в связи с моими вопросами от 28.10.2026.

Обоснование: чтобы исключить принятие судебного акта без учета заявленных юридически значимых вопросов эксперту; и чтобы обеспечить возможность реальной защиты.

Дата / подпись

---

Что лучше сделать в вашем случае прямо сейчас

1) Подайте ходатайство из раздела A (об уточнении вопросов). Это максимально “в цель”.

2) Если есть ближайшее заседание по делу — добавьте B (отложить рассмотрение по существу).

3) Жалоба председателю сама по себе не гарантирует, что экспертизу “переоформят”, поэтому лучше именно ходатайством закрепить процессуальный запрос к суду: “включить/уточнить и направить экспертам”.

---

Если вы пришлёте:

- как называется экспертиза в определении (психиатрическая или психологическая; формулировка),

- ваш список вопросов (или просто перепишите сюда),

я отредактирую документ так, чтобы он звучал максимально юридически и вопросы выглядели “правильными” для экспертного заключения.

позавчера, 17:38 мск

Подскажите как написать частную жалобу на определение суда

позавчера, 17:38 мск

Здравствуйте. Ниже — шаблон частной жалобы на определение суда (для обжалования определения). Я дам универсальную форму по ГПК РФ, а вы потом подставите свои данные.

> ⚠️ Важно: частная жалоба подаётся, если по вашей категории спора и по конкретному виду определения оно подлежит обжалованию в апелляционном/кассационном порядке как *частная жалоба*. Если скажете: какой именно суд (мировой/районный), номер дела, что за определение (экспертиза/обеспечительные/принятие и т.п.) и дату/содержание, я подскажу точнее.

---

## ШАБЛОН ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ

В ___________________________ (наименование апелляционного суда)

через _________________________ (наименование суда, вынесшего определение)

Заявитель (лицо, подающее частную жалобу):

ФИО, адрес, телефон, e-mail

(процессуальное положение: истец/ответчик/третье лицо)

Другие лица по делу:

ФИО/наименование, адрес (если известны)

Дело № ________

Определение от «__»________ 2026 г. (о чём именно: назначении экспертизы / утверждении вопросов эксперту / отказе в ходатайстве и т.д.)

---

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение суда от «__»________ 2026 г.

По делу № ____ судом «__»________ 2026 г. вынесено определение, которым (кратко: *назначена психиатрическая экспертиза; утверждён перечень вопросов эксперту; отказано во включении части вопросов; и т.п.*).

С указанным определением не согласна, считаю его вынесенным с нарушением норм процессуального права и нарушающим мои права на участие в доказывании.

# 1. Фактические обстоятельства

«__»________ 2026 г. я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела / о приобщении/уточнении вопросов эксперту, однако суд отвечал, что дело “не готово”.

Копию определения фактически получила «23»10.2026 г., при этом датировано оно «02»10.2026 г..

Считаю, что мне были ограничены реальные возможности своевременно ознакомиться с материалами дела и подготовить возражения.

# 2. Нарушение права на формирование вопросов эксперту

В определении суд не включил ряд вопросов, которые я просила поставить эксперту (по вопросу обстоятельств, влияющих на установление места жительства ребёнка 12 лет).

Данные вопросы являются юридически значимыми, поскольку направлены на выяснение:

— (перечислите 3–6 вопросов/тем, которые “не включили”);

— способности сторон обеспечивать интересы ребёнка;

— взаимоотношений ребёнка с родителями;

— рисков для психического/эмоционального состояния ребёнка;

— условий проживания и привязанности ребёнка и т.д.

Суд, исключив вопросы, фактически лишил меня возможности повлиять на предмет экспертного исследования, что может повлиять на выводы эксперта и итоговое решение по делу.

# 3. Основания для отмены

Указанное свидетельствует о нарушении принципа состязательности и равноправия сторон, а также моего права на участие в формировании доказательств (в частности — вопросов экспертам), что является основанием для отмены определения.

---

Просительная часть

На основании изложенного, ПРОШУ:

1) Отменить определение суда от «__»________ 2026 г. (указать реквизиты) и (вариант, что подходит):

- направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

или

- обязать суд поставить перед экспертом уточнённые/дополнительные вопросы (перечислить: “вопрос № …” и “вопрос № …”).

2) (Если срок пропущен) восстановить срок подачи частной жалобы, т.к. копию определения получила «23»10.2026 г., при этом суд отказывал в своевременном ознакомлении по причине “дело не готово” (подтверждается приложениями).

---

Приложения

1) Копия частной жалобы для лиц по делу (по числу лиц).

2) Копия определения суда от «__»________ 2026 г.

3) Документы, подтверждающие получение копии определения (почтовое уведомление/расписка).

4) Ходатайства/заявления об ознакомлении и ответы суда (если есть).

5) Перечень вопросов, которые просили поставить (и которые не включили) — при желании сделать отдельным приложением.

6) Доказательства направления копии жалобы другим лицам (если требуется).

Дата: «__»________ 2026 г.

Подпись: ____________/ФИО/

---

## Чтобы я адаптировал под вашу ситуацию (и сделал текст “под ключ”)

Ответьте, пожалуйста, коротко:

1) Какой суд вынес определение (районный/мировой) и город/район?

2) В определении написано: назначена психиатрическая экспертиза / психологическая / комплексная / судебная психолого-психиатрическая?

3) В чём именно ваша претензия:

- не включили *какие* вопросы (можно списком 5–10 вопросов)?

- или отказали в ходатайстве полностью?

4) Когда было получено определение (точная дата) и чем подтверждается?

5) Есть ли в определении фраза о порядке обжалования (или указан срок)?

После этого я составлю конкретный текст частной жалобы именно под ваше определение, с правильными формулировками и просительной частью.

Оценка автора вопроса:
вчера, 16:21 мск

Частную жалобу направлять в выше стоящий Алтайский краевой суд через наш районный? Или напрямую в краевой суд, скажите, пожалуйста

вчера, 16:21 мск

Обычно частную жалобу подают через суд, который вынес определение (то есть через ваш районный/городской суд), а уже он направляет её в вышестоящую инстанцию — Алтайский краевой суд.

Как правильно:

- Куда адресовать: в шапке — *«в Алтайский краевой суд»*,

- Но подать: *«через (наименование вашего районного суда)»*.

Почему так: таков общий порядок подачи жалоб по ГПК РФ — жалоба подаётся через суд первой инстанции, вынесший обжалуемый акт (суд обычно передаёт материалы дела дальше).

Когда можно/иногда делают напрямую:

- напрямую в краевой суд — чаще встречается при подаче через ГАС/электронно, но даже тогда правильнее ориентироваться на формулировку в шапке “через …”. Если подаёте через «Госуслуги/ГАС Правосудие», система иногда сама предложит маршрут, но без ваших данных гарантировать не могу.

Если скажете какой именно суд первой инстанции (район и название) и как вы планируете подавать (почта / лично / ГАС), я подскажу самый надёжный вариант оформления шапки и подачи.

вчера, 16:24 мск

Алтайский краевой суд.

Ленинский районный суд

вчера, 16:24 мск

Тогда делайте так:

Адресат (куда): Алтайский краевой суд.

Подача (как): через Ленинский районный суд (который вынес определение).

В шапке частной жалобы напишите:

В Алтайский краевой суд

через Ленинский районный суд г. ________ (указать город)

Если не знаете город в реквизитах — просто укажите точное наименование суда так, как оно в определении (например: “Ленинский районный суд г. Барнаула”).

Способ подачи: как обычно — через канцелярию/почтой, либо через ГАС “Правосудие” (если пользуетесь).

Если пришлёте реквизиты из шапки определения (город и точное название суда), я подставлю в шаблон шапку один-в-один.

Оценка автора вопроса:
вчера, 18:38 мск

Везти в Алтайский краевой суд или в Ленинский районный?

вчера, 18:38 мск

Везти в Ленинский районный суд, то есть по месту вынесения определения.

Там примут вашу частную жалобу и уже передадут её в Алтайский краевой суд.

Итого:

- Куда физически/в канцелярию: Ленинский районный суд.

- Кому адресована жалоба (в шапке): Алтайский краевой суд.

- Отправка/передача: районный суд направит в краевой.

Если хотите, напишите, как именно вам удобнее подавать (лично/почтой/ГАС “Правосудие”) — скажу, что лучше и на что обратить внимание по срокам и квитанциям.

Юристы - Россия
Специализация:
Судебные споры и процесс