окончательный перечень вопросов утверждает суд. если результат экспертизы вас не устроит, вы сможете изготовить рецензию на экспертизу, просить суд о вызове и допросе эксперта в судебном заседании.

Отдельно обжаловать само определение о назначении экспертизы в части вопросов по ГПК РФ нельзя — частная жалоба допускается только в части приостановления дела и расходов. Но немотивированное отклонение ваших вопросов — это нарушение ст. 79 ГПК РФ, и его нужно зафиксировать, чтобы использовать дальше. После можно подать апелляционную жалобу на решение суда.

Вы вправе добиваться включения значимых вопросов в экспертизу. По ч. 2 ст. 79 ГПК РФ окончательный круг вопросов определяет суд, но отклонение предложенных участниками дела вопросов он обязан мотивировать. Если мотивов нет ни в определении, ни в другом зафиксированном решении суда, это процессуальное нарушение. Однако оно само по себе не отменяет назначенную экспертизу — важно сейчас письменно поставить вопрос перед судом.

Что сделать до проведения экспертизы

1. Получите определение о назначении экспертизы и ознакомьтесь с материалами заседания.

На основании ст. 35 ГПК РФ вы вправе ознакомиться с делом, снять копии, прослушать аудиозапись заседания. Проверьте:

какие вопросы суд фактически поставил перед экспертами;

приобщены ли ваши вопросы и последующее ходатайство;

есть ли мотивы их отклонения в определении или протоколе.

По ст. 80 ГПК РФ вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть указаны в определении о назначении экспертизы. Возможно, часть ваших вопросов суд включил, но переформулировал: важен не только текст, но и сохранение их смысла.

2. Подайте адресное ходатайство о дополнении или уточнении вопросов.

Простого указания «вопросы размытые» недостаточно. По каждому из ваших вопросов поясните:

какое обстоятельство он позволяет установить;

почему это существенно для интересов сына и определения его места жительства;

почему уже поставленные судом вопросы это обстоятельство не охватывают.

Для спора о месте жительства ребёнка существенны, в частности, его привязанность к каждому родителю, особенности отношений с ними, психологическое состояние, возможное влияние конфликта родителей. Но формулировки должны соответствовать специальности экспертов.

Например, вопрос «с кем должен жить ребёнок?» — правовой: его разрешает суд, а не эксперт. Вместо него могут ставиться вопросы о психологической привязанности, самостоятельности выражаемого ребёнком мнения и возможных психологических последствиях изменения условий проживания. Точные формулировки зависят от вида экспертизы — психологической, психиатрической или комплексной.

Поскольку судья проигнорировала ходатайство и не вынесла мотивированное определение, это само по себе является процессуальным нарушением. Однако сразу заявлять отвод судье на этом основании рискованно — суд вряд ли его удовлетворит, а вас могут счесть злоупотребляющим правом . Действовать лучше последовательно.

Если ходатайство было подано письменно, оно должно быть в деле. Если судья не вынесла определение, требуйте занесения в протокол судебного заседания вашего устного заявления о том, что ходатайство о включении вопросов не рассмотрено. Это важно для апелляции: формальное отклонение вопросов без мотивов — основание для отмены решения, если экспертиза повлияла на исход .

Здравствуйте.

Если суд не учёл ваши вопросы для психолого-психиатрической экспертизы по определению места жительства ребёнка, необходимо зафиксировать все ваши ходатайства и сохранить документы. Внимательно изучите заключение эксперта на предмет полноты ответов. Вы вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы, указав, какие вопросы не были раскрыты и почему это важно для интересов ребёнка. При необходимости привлеките независимого специалиста для рецензии на заключение. Все процессуальные действия должны быть подкреплены юридически грамотными аргументами.

Здравствуйте. Суд обязан мотивировать отклонение ваших вопросов для экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ), а немотивированный отказ — процессуальное нарушение. Сами экспертизы отдельно обжаловать нельзя, довод поднимайте в апелляционной жалобе на итоговое решение (ст. 320, 330 ГПК РФ). Сейчас письменно подайте ходатайство о включении ваших вопросов, а при устном отказе просите занести его в протокол и подайте замечания в 5-дневный срок (ст. 229, 231 ГПК РФ). Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается в совокупности с другими доказательствами (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ): просите вызвать эксперта в заседание (ст. 85 ГПК РФ), а при неполноте заключения заявляйте ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе у другого эксперта (ст. 87 ГПК РФ). Также учтите мнение сына: с 10 лет суд обязан его учитывать (ст. 57 СК РФ).

Анна, я могу добавить, что результат ко всему прочему неизвестен в целом.

Определение суда о назначении экспертизы в части вопросов обжалованию не подлежит.

На самом деле при разрешении такого дела вопросы более или менее выработаны судебной практикой и то, что Вы хотите именно в своих формулировках - не обязывает суд назначить именно с желаемыми Вами вопросами.

Даю ответы без использования ИИ. При желании воспользоваться юридической помощью см. тут: https://9111.ru/urist-7168

Ситуация понятна: при определении места жительства ребёнка психолого‑психиатрическая экспертиза часто играет ключевую роль, а суд обязан рассмотреть заявленные сторонами вопросы и мотивировать их отклонение.

1) Если экспертиза ещё не назначена/идёт подготовка

- Подавайте ходатайство о формулировании вопросов эксперту и/или об уточнении вопросов (в письменном виде через канцелярию/ГАС «Правосудие»). Просите: (а) включить ваши вопросы в постановление/определение суда; (б) направить их эксперту; (в) отразить в определении мотивы принятия/отклонения.

- Параллельно можно заявить ходатайство о предоставлении эксперту материалов (характеристики, заключения специалистов, сведения о воспитании, обращения, переписка) — это влияет на точность выводов.

2) Если экспертиза уже назначена и вы видите, что вопросы размыты

- Запросите в суде копию определения о назначении экспертизы и приложения с перечнем вопросов/поставленных задач. Если ваши вопросы не включены — подайте дополнение/изменение вопросов и просите рассмотреть до направления материалов в учреждение.

3) Если решение уже вынесено

- Вы можете подавать апелляционную жалобу с доводом о нарушении порядка назначения/проведения экспертизы и прав на представление вопросов эксперту. В жалобе акцентируйте: суд не рассмотрел ваши вопросы и не дал мотивов отклонения.

- Дополнительно можно ходатайствовать о повторной/дополнительной экспертизе в апелляции, но чаще результат достигается именно корректной оценкой допущенного нарушения и возможностью поставить вопросы повторно.

4) Как действовать в ближайшее время

- Сохраните все тексты ваших вопросов и ходатайств с отметками о приёме.

- Подготовьте новую редакцию вопросов: короткие, конкретные, без «оценочных» формулировок, чтобы эксперту было понятно, что именно исследовать.

Коротко: добивайтесь, чтобы суд закрепил ваши вопросы в определении о назначении экспертизы (до её проведения). Если упущено — это сильный довод для апелляции и/или ходатайства о дополнительной (повторной) экспертизе.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.