Ва дали ответ ранее. Рецидив есть.

Оспаривать рецидив было правильно. Однако в доводе о шестилетнем сроке есть ошибка в расчёте: если срок погашения судимости начинается с уплаты штрафа 21.05.2022, шесть лет истекают 21.05.2028, а не в мае 2026 года. Поэтому на дату нового преступления в 2026 году этот срок ещё не истёк

Здравствуйте. По вашему описанию спор упирается в то, какой момент считается “окончанием” исполнения дополнительного наказания (штрафа) и, как следом этому определяется срок погашения судимости, а затем уже — есть ли рецидив по правилам ст. 18 УК РФ.

## 1) Ст. 86 УК РФ и ст. 10 УК РФ (обратная сила)

Позиция о том, что должна применяться редакция ст. 86 УК РФ на дату 2009 года, логична: если редакция уменьшает сроки погашения судимости, она имеет приоритет (ст. 10 УК РФ).

Однако ключевой момент: судимость “погашается” не арифметически от даты фактической уплаты штрафа, а по правилам ст. 86 УК РФ с учетом вида наказания и того, считается ли наказание исполненным в установленном законом порядке.

В практике суды обычно исходят из того, что штраф — это дополнительное наказание, и при определении сроков погашения судимости учитывают момент его исполнения. Если вы доказываете, что штраф фактически уплачен 21.05.2022, то вопрос будет, можно ли считать наказание исполненным именно с этой даты (и как влияет отсутствие взыскания приставами).

## 2) Ст. 70 УК РФ (присоединение наказания)

Если в 2017 году штраф включали в другой приговор, а в 2019/апелляции “повторное присоединение” исключили, это важно: необходимо точно восстановить,

- в каком приговоре штраф “живет” юридически после всех пересмотров,

- и с какого момента штраф считается подлежащим исполнению.

Если суд установил, что юридическое обязательство по штрафу сохранялось до фактической уплаты, то рецидив могут признать обоснованным.

## 3) Ст. 83 УК РФ (сроки давности исполнения приговора)

По ст. 83 УК РФ давность применяется к обвинительному приговору (исполнению наказания), когда истекли установленные сроки и нет обстоятельств, прерывающих течение/приостанавливающих исполнение.

Но в вашем кейсе суд может трактовать ситуацию так, что:

- штраф не был “исполнен” до 2022 года (по смыслу — сохранялось неисполненное наказание),

- либо давность в части штрафа не наступила на момент нового преступления.

Отсюда: ваша ссылка на ст. 83 УК РФ уместна, но шанс зависит от того, как суды посчитали давность и были ли основания считать ее течение прерванным/приостановленным, а также как суд определил статус наказания после ст. 70 УК РФ.

## 4) Кто прав — прокурор или ваша позиция

Наиболее “уязвимые” места для отмены — арифметика и квалификация момента исполнения/юридического “существования” штрафа:

- от какой даты считать срок погашения судимости по ст. 86 УК РФ;

- какая редакция ст. 86 УК РФ применяется к вашим обстоятельствам (ст. 10 УК РФ);

- применима ли давность исполнения по ст. 83 УК РФ к штрафу с учетом движения исполнительных и судебных решений.

Ваши основания (ст. 10 и ст. 83 УК РФ) в целом правовые и оспаривают именно “юридическую основу” рецидива, поэтому жалоба в прокуратуру и далее кассация — сделаны правильно.

## 5) Шансы в кассации (6-й КСОЮ)

Шансы обычно выше, когда удается показать одно из двух:

1) суды не применили более мягкую редакцию ст. 86 УК РФ при наличии оснований по ст. 10 УК РФ; либо

2) суды неверно определили момент исполнения/истечения давности (ст. 86 и/или ст. 83 УК РФ), без надлежащих расчетов и оценки документов.

Для повышения перспектив важно в кассации акцентировать:

- точную формулировку редакции ст. 86 УК РФ на 2009 год и сопоставление сроков;

- документы по фактической уплате штрафа (платежные поручения/квитанции) и по движению исполнительного производства;

- судебные акты 2017/2019 (что именно исключено/изменено) — чтобы показать, что юридический “носитель” наказания был устранен либо должен был прекратить действие по давности.

Резюме

Вы делаете правильно, что оспариваете рецидив через ст. 10 и ст. 83 УК РФ, но решение будет зависеть от доказанности момента исполнения штрафа в юридическом смысле и корректности вычисления сроков погашения судимости по применимой редакции ст. 86 УК РФ.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.