сегодня, 22:31
Как защититься от иска о клевете от замглавы и взыскания 500 тыс.?
Вопрос по законам страны: Россия
Главе района было подано заявление об использовании должностных полномочий в личных целях заместителем Главы, где мы утверждали об угрозах в адрес пенсионера, а именно она обещала выписывать с помощью административной комиссии штрафы на участок, также писали о том, что она под давлением или личной просьбы повлияла на заключение органов опеки (в вопросе лишения родительских прав своего же бывшего мужа), а также сообщали о её высказываниях о нашем ребенке-инвалиде и просили провести служебную проверку. Конечно же на заявление мы получили формальную отписку, но теперь зам. Главы подаёт на нас иск о клевете и требует 500 000 компенсации
Ситуация понятна: вы подали в адрес главы района заявление о возможном использовании должностных полномочий в личных целях заместителем главы, сообщали об угрозах пенсионеру, о предполагаемом влиянии на заключение органов опеки в деле о лишении родительских прав, а также просили провести служебную проверку. На ваше заявление пришла формальная отписка, а теперь заместитель подаёт иск о клевете и требует компенсацию 500 000 руб.
1) Правовая оценка
Для иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (в гражданско-правовом порядке) ключевое — были ли распространены сведения, порочащие истца, и являются ли они недостоверными.
Важно: в гражданских делах обычно проверяется, что истец просит опровергнуть/компенсировать, а вы — правомерность распространения информации и её соответствие действительности либо добросовестность (вы не должны действовать заведомо умышленно).
Надо смотреть иск и доказательства.
Выстраивать позицию защиты.
Тут очень тонкая грань между распространением порочащей информации и правом на обращения граждан.
Следует подать возражение на иск в силу ст.149 ГПК РФ .В нем исходить из фактических доказательств .Вы указали - что в поданном заявлении ссылались
где мы утверждали об угрозах в адрес пенсионера, а именно она обещала выписывать с помощью административной комиссии штрафы на участок, также писали о том, что она под давлением или личной просьбы повлияла на заключение органов опеки (в вопросе лишения родительских прав своего же бывшего мужа
- в данном случает - у вас это было просто указанно в заявлении или у вас есть доказательства всего вами указанного ? Если есть - то какие ?
Указывать - что сумма явно несоразмерна или что вы изложили только факты .
Что бы ответить более подробно и по существу на ваш вопрос ,необходимо уточнить ваши фактические обстоятельства дела и смотреть ваши документы (если у вас есть иные доказательства) Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации. Возможно, кого-то из ответивших , на ваш вопрос.
🔴 Мои контакты по ссылке: https://9111.ru/urist-14577/
📝 Индивидуальная консультация по вашему вопросу, в личных сообщениях возможна в мессенджерах по номеру +7(919)1097419
Иск или заявление о привлечении к уголовной ответственности по 128.1 УК РФ? Надо видеть что он там составил. Подаёт или уже подал?
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.
Ситуация понятна: вы подали в адрес главы района заявление о возможном использовании должностных полномочий в личных целях заместителем главы, сообщали об угрозах пенсионеру, о предполагаемом влиянии на заключение органов опеки в деле о лишении родительских прав, а также просили провести служебную проверку. На ваше заявление пришла формальная отписка, а теперь заместитель подаёт иск о клевете и требует компенсацию 500 000 руб.
1) Правовая оценка
Для иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (в гражданско-правовом порядке) ключевое — были ли распространены сведения, порочащие истца, и являются ли они недостоверными.
Важно: в гражданских делах обычно проверяется, что истец просит опровергнуть/компенсировать, а вы — правомерность распространения информации и её соответствие действительности либо добросовестность (вы не должны действовать заведомо умышленно).
2) Что будет иметь значение в суде
— Формулировки вашего заявления: где «констатация фактов», а где «предположения», «сведения со слов», «просим проверить». Чем ближе к утверждениям о конкретных противоправных действиях без оговорок, тем риск выше.
— Доказательства: переписка, копия заявления, ответы/отписки, материалы, подтверждающие ваши утверждения (например, документы по административной комиссии/штрафам, публикации, показания, документы из дела по опеке, сведения о ребёнке-инвалиде, ответы на запросы).
— Добросовестность: вы обращались в установленном порядке, просили служебную проверку. Сам факт обращения с заявлением в орган власти обычно свидетельствует о стремлении проверить информацию, но не отменяет необходимости не искажать факты.
— Связь с делом об опеке/лишении родительских прав: любые заявления о влиянии на выводы опеки должны опираться на конкретные данные. Общие формулировки без подтверждений могут трактоваться как недостоверные.
— Доводы про «клевету»: в гражданском споре речь чаще о порочащих сведениях и компенсации, а не о «клевете» как уголовном составе. Но ответная позиция строится схоже: опровержение недостоверности и подтверждение добросовестности.
3) Как выстроить защиту
— Подготовить письменный отзыв на иск с правовой квалификацией: указать, что вы обращались с заявлением о проверке возможных нарушений, а сведения формулировали как информацию для проверки/требования проверить факты.
— Проанализировать текст заявления: где требуется смягчить утверждения, указать на источник сведений, отсутствие намерения очернить истца.
— Ходатайствовать о приобщении доказательств и об истребовании документов судом (например, материалы служебной проверки, переписка с органами опеки, документы по административной комиссии, сведения о том, кто и как взаимодействовал).
— Заявить о несоразмерности заявленной компенсации и просить отказ/уменьшение, если суд сочтёт основания частичными.
— Своевременно заявлять возражения по подсудности, срокам исковой давности (если применимо), составу требований.
4) Документы, которые стоит собрать
— Копия вашего заявления и доказательства его подачи (штамп/почтовая квитанция/уведомление).
— Ответ главы/отписка (оригинал или копия).
— Копия искового заявления и приложения (какие именно фразы истец считает клеветой/порочащими сведениями).
— Все подтверждения ваших доводов: ответы органов, документы по опеке/делу о лишении родительских прав, сведения по административной комиссии/штрафам, переписка.
— Любые доказательства добросовестности (например, что вы ссылались на конкретные факты, а не просто «мнение»).
Ключевой момент: не «оспаривать в целом», а точечно разобрать спорные фразы и доказать либо их правдивость/наличие оснований, либо отсутствие умысла на распространение недостоверных сведений.
Резюме: вам важно быстро подготовить мотивированный отзыв, провести лингвистико-фактический разбор текста заявления и приложить/запросить документы, подтверждающие ваши доводы и добросовестность. Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Судебные споры и процесс