сегодня, 19:49
Прав ли следователь, что не дает ознакомиться с материалами по ст.109 ч.2?
Вопрос по законам страны: Россия
Следователь на мою просьбу ознакомить меня, с материалами дела потерпевшей по статье 109 ч 2 говорит что я не имею права читать его а только то что я подписываю. Прав ли он? Но говорит мне что врачи говорят что реанимацию маме проводили. На самом деле нет
Формально следователь прав. Ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме вы вправе после окончания предварительного расследования согласно ст.216 УПК РФ.
А как же я тогда узнаю кто что говорит из врачей если они сейчас уже врут и я не могу доказать что они врут
Если вы не ознакомились с протоколами их допросов, почему вы решили, что они врут?
Слеловвтель сказал что они говорят что проводили реанимацию. Но на самом деле нет. Значит врут
Если они дают ложные показания, то это еще нужно доказывать. Не так это просто, как может показаться. Кроме того, подобные факты подтверждаются или опровергаются , как правило, медицинскими документами, а не показаниями. В любом случае Вы вправе, среди прочего , заявить ходатайство о проведении очной ставки после ознакомления с материалами дела. Так или иначе, суд будет проверять относимость, допустимость и достоверность показаний в ходе рассмотрения дела по существу. В суде у вас также будет достаточно возможностей для предоставления доказательств.
Здравствуйте! Примите соболезнования. Коллега верно сказал о полном ознакомлении только после окончания следствия (ст. 216 УПК РФ), но и сейчас у потерпевшего есть инструменты, чтобы проверить версию врачей.
1. Убедитесь, что Вы признаны потерпевшим постановлением следователя. При гибели человека права потерпевшего переходят к близкому родственнику (ч. 8 ст. 42 УПК РФ), и без этого статуса следователь вправе Вам почти ничего не показывать.
2. Уже сейчас Вы вправе знакомиться с протоколами следственных действий, проведённых с Вашим участием, а главное, с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и с заключением эксперта (п. 10, 11 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 198 УПК РФ). На этапе назначения можно ходатайствовать о комиссионной экспертизе в учреждении другого региона и поставить свои вопросы: проводились ли реанимационные мероприятия, когда, кем и подтверждается ли это записями мониторов и журналов.
3. Как близкий родственник Вы вправе получить копии медицинских документов мамы (ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 323-ФЗ). Если оригиналы изъяты следствием, просите следователя приобщить копии и сверить их с первичными записями.
4. Свои доводы излагайте письменными ходатайствами (ст.
Первым делом подайте ходатайство об ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы и о постановке Ваших вопросов, пока экспертиза не проведена: после её окончания повлиять на вопросы будет гораздо сложнее.
Прав.
Если вы потерпевшая, то по окончании расследования обязан ознакомить со всеми материалами дела
Ситуация похожа на спор о доступе к материалам уголовного дела.
1) Имеете ли вы право знакомиться с материалами
Потерпевший (а также его представитель) по уголовному делу обладает процессуальными правами, включая возможность знакомиться с материалами, затрагивающими его интересы, и получать копии процессуальных документов в предусмотренных законом случаях. Формулировка следователя “нельзя читать, только подписываете” в общем виде — некорректна.
2) Что реально может ограничить следователь
Ограничения возможны, но они должны быть обоснованы и оформлены в рамках закона (например, когда речь идет о тайне следствия и необходимости соблюсти порядок ознакомления). При этом запрет “в принципе” читать материалы после того, как вы допущены как потерпевшая сторона, как правило, не является допустимым.
3) Про реанимацию и противоречия
Если следователь ссылается на заключения/показания врачей о реанимации, а фактически этого не было, это важное обстоятельство. Вам нужно добиваться проверки и отражения факта в документах дела:
- запросить и получить медицинские документы: выписки, листы наблюдения, записи реанимации/интенсивной терапии, протоколы/карты стационарного лечения;
- ходатайствовать о приобщении меддокументов и/или назначении (при необходимости) судебно-медицинской экспертизы либо о повторной проверке сведений.
4) Что можно сделать прямо сейчас (практически)
- Подайте письменное ходатайство об ознакомлении с материалами в пределах, предусмотренных процессуальными нормами, и о выдаче копий документов, которые относятся к вашему статусу потерпевшего.
- Одновременно подайте ходатайство о приобщении меддокументов и о проверке сведений о “реанимации” (указать, что в реальности реанимационные мероприятия не проводились, попросить подтверждение из первичных медкарт).
- Если вам отказывают без правовых оснований — можно обжаловать действия следователя руководителю следственного органа или в суд.
Резюме: запрет читать материалы “в целом” обычно неправомерен; вы вправе добиваться ознакомления и получения документов в рамках статуса потерпевшего. По вопросу “реанимации” — важно подкрепить несоответствие первичными медицинскими документами и требовать их проверки/приобщения.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Он говорит что могу почитать только потом как дело закроют
Понимаю. В целом, ссылка следователя на то, что потерпевшая/представитель “может почитать только потом, когда дело закроют” — как правило, некорректна.
1) Когда потерпевший знакомится с материалами дела
- Ознакомление с делом целиком (в “конце”, перед направлением в суд) действительно происходит, когда следствие завершено и дело передают прокурору/в суд — и тогда стороны реализуют право на ознакомление с материалами.
- Но это не отменяет того, что потерпевший (и его представитель) имеют право знакомиться с процессуальными документами, которые непосредственно затрагивают их права и интересы, и получать информацию/копии в пределах процедуры (например, при ознакомлении с постановлениями, при заявлении ходатайств, при получении копий ряда документов и т.п.).
На практике следователь не должен превращать дело в “нельзя ничего читать, только подписывать” — это может быть нарушением ваших прав как потерпевшей стороны.
2) Что делать, если вам отказывают
Направьте письменное ходатайство (лучше под расписку или через канцелярию/почту заказным) примерно в такой логике:
1. О предоставлении возможности ознакомления с материалами (или с конкретными документами), которые перечислены/содержат сведения о действиях в отношении вашей мамы (история болезни, выписки, протоколы/акты, постановления о назначении экспертиз и т.д.).
2. О выдаче копий этих документов (или возможности их сфотографировать), поскольку это нужно для защиты ваших прав.
3. Указать, что следователь ссылается на правило “только потом”, и вы просите разъяснить каким именно пунктом закона предусмотрен такой порядок в вашей ситуации.
4. Дополнительно: о приобщении медицинских документов и/или о назначении проверки/экспертизы, если в деле фигурируют сведения о “реанимации”, которой не было (то есть просите документально подтвердить факт реанимации на основе первичных медицинских документов).
3) Про “реанимацию”
Если в деле написано, что реанимацию проводили, а по факту этого не было — требуйте:
- запросить и приобщить первичные меддокументы (лист интенсивной терапии/реанимации, протоколы, карты наблюдения, выписки, куда входило отражение реанимационных мероприятий);
- получить в деле основания этих выводов (на чём врач/эксперт это написал);
- при необходимости заявить ходатайство о судебно-медицинской экспертизе или о доп. проверке.
4) Если откажут — куда жаловаться
Если снова ответят “только потом, когда дело закроют”, и это будет отказ без правовых оснований:
- жалоба руководителю следственного органа (прокурору в порядке надзора — по ситуации);
- жалоба на действия/бездействие следователя;
- в некоторых случаях — заявление в суд в порядке обжалования действий следователя.
---
Чтобы точнее сказать, на какой норме строить требования, напишите, пожалуйста:
1) вы потерпевшая или представитель потерпевшей (и есть ли доверенность/родство)?
2) стадия дела сейчас какая: идёт расследование, уже назначены экспертизы, предъявлялись ли какие-то обвинения?
3) “про реанимацию” — это в заключении эксперта, в показаниях, в постановлении, или в истории болезни, которая приобщена?
Если дадите эти детали, я составлю текст ходатайства/жалобы под вашу ситуацию.
Юристы - Россия
Специализация:
Уголовное право
