Татьяна, по месту обращайтесь за помощью к юристу

Здравствуйте. По вашему описанию ключевые риски — (1) законность формирования конкурсной массы и порядка продажи земельного участка, приобретённого с использованием материнского капитала; (2) распределение доходов, полученных вами в период процедуры; (3) возможность повлиять на сроки и результат списания долгов через суд. 1) Нужно ли было привлекать органы опеки и выделять доли детям до торгов? — Сам по себе факт, что дети (18 и 22 года) не получили доли в ЕГРН, обычно означает наличие неисполненного обязательства по выделению долей, принятого при использовании маткапитала. Это обязательство возникает у родителей по закону и подтверждается документами о направлении средств маткапитала. — Органы опеки, как правило, привлекаются прежде всего при сделках/действиях, затрагивающих права несовершеннолетних. Сейчас детям 18 и 22, то есть они совершеннолетние; требование именно о согласовании сделок с опекой в классическом виде, чаще всего, не применяется. Но это не снимает обязанность финансового управляющего и суда разобраться с последствиями неисполнения обязательства по маткапиталу: участок может быть включён в конкурсную массу, однако вопрос о распределении прав на него (включая возможные доли детей) должен быть корректно отражён в правовом режиме имущества. — Поэтому ваш тезис про «умышленное игнорирование» нуждается в доказательствах. Правовая позиция вероятнее будет такой: управляющий обязан обеспечивать полноту и достоверность сведений об объекте и учитывать правовой статус долей/обязательств, а при спорности — ставить вопрос перед судом и действовать с надлежащей добросовестностью. 2) Можно ли подать ходатайство об исключении участка или «детских долей» из конкурсной массы и остановить торги? — В банкротстве исключение возможно, если вы докажете, что имущество (или соответствующая доля) не принадлежит должнику в объёме, который включён в конкурсную массу, либо подпадает под исключения из конкурсной массы по закону. — На практике чаще используют не «остановку торгов любой ценой», а: • заявление/ходатайство об уточнении состава конкурсной массы и об установлении прав третьих лиц (детей) на спорную часть права, с привлечением заинтересованных лиц; • ходатайство об отложении/приостановлении торгов до разрешения правового вопроса (если есть основания полагать, что торги приведут к отчуждению имущества в неверном правовом режиме); • параллельно — действия по внесению долей в ЕГРН (если вы сможете документально подтвердить основания и соблюсти процессуальные требования). — Самостоятельно подать ходатайство в арбитражный суд вы вправе. Но важно правильно сформулировать предмет: просить не «исключить всё», а установить, что в конкурсную массу не должно входить право, принадлежащее детям (или что до определения правового статуса нужно приостановить реализацию). — В вашем случае тактически оправдано подать ходатайство о приостановлении торгов/отложении повторных торгов и одновременно просить суд обязать управляющего представить документы по источнику приобретения, обязательству по маткапиталу и правовому режиму участка, а также привлечь детей как заинтересованных лиц/поддержать их правовую позицию. 3) Как защитить доходы (зарплата/отпускные) за 7 месяцев и не допустить включения «лишнего хвоста» — В банкротстве обычно действует логика: часть доходов защищена (прожиточный минимум/иные гарантированные законом выплаты), а остальное подлежит включению в конкурсную массу и распределению. — Если вам говорят о возврате «сверх МРОТ» — уточните, на каком правовом основании управляющий применяет именно МРОТ и именно методику расчёта. Чаще в судебной практике ориентируются на прожиточный минимум, а также на актуальные правила о доходах должника в процедуре реализации. — Ваша позиция должна быть подтверждена документами: трудовой договор/приказ, справка о доходах, табель отпускных, выписки по счетам, платежные документы по обязательным расходам семьи. — Если вы фактически несёте неотложные расходы (жильё, коммунальные, питание, лекарства и т.п.), можно просить суд разрешить исключение части поступивших средств из конкурсной массы либо установить порядок их выдачи вам/семье на содержание (в зависимости от применимого подхода суда в вашем деле).

Здравствуйте. По вашему описанию ключевые риски — (1) законность формирования конкурсной массы и порядка продажи земельного участка, приобретённого с использованием материнского капитала; (2) распределение доходов, полученных вами в период процедуры; (3) возможность повлиять на сроки и результат списания долгов через суд. 1) Нужно ли было привлекать органы опеки и выделять доли детям до торгов? — Сам по себе факт, что дети (18 и 22 года) не получили доли в ЕГРН, обычно означает наличие неисполненного обязательства по выделению долей, принятого при использовании маткапитала. Это обязательство возникает у родителей по закону и подтверждается документами о направлении средств маткапитала. — Органы опеки, как правило, привлекаются прежде всего при сделках/действиях, затрагивающих права несовершеннолетних. Сейчас детям 18 и 22, то есть они совершеннолетние; требование именно о согласовании сделок с опекой в классическом виде, чаще всего, не применяется. Но это не снимает обязанность финансового управляющего и суда разобраться с последствиями неисполнения обязательства по маткапиталу: участок может быть включён в конкурсную массу, однако вопрос о распределении прав на него (включая возможные доли детей) должен быть корректно отражён в правовом режиме имущества. — Поэтому ваш тезис про «умышленное игнорирование» нуждается в доказательствах. Правовая позиция вероятнее будет такой: управляющий обязан обеспечивать полноту и достоверность сведений об объекте и учитывать правовой статус долей/обязательств, а при спорности — ставить вопрос перед судом и действовать с надлежащей добросовестностью. 2) Можно ли подать ходатайство об исключении участка или «детских долей» из конкурсной массы и остановить торги? — В банкротстве исключение возможно, если вы докажете, что имущество (или соответствующая доля) не принадлежит должнику в объёме, который включён в конкурсную массу, либо подпадает под исключения из конкурсной массы по закону. — На практике чаще используют не «остановку торгов любой ценой», а: • заявление/ходатайство об уточнении состава конкурсной массы и об установлении прав третьих лиц (детей) на спорную часть права, с привлечением заинтересованных лиц; • ходатайство об отложении/приостановлении торгов до разрешения правового вопроса (если есть основания полагать, что торги приведут к отчуждению имущества в неверном правовом режиме); • параллельно — действия по внесению долей в ЕГРН (если вы сможете документально подтвердить основания и соблюсти процессуальные требования). — Самостоятельно подать ходатайство в арбитражный суд вы вправе. Но важно правильно сформулировать предмет: просить не «исключить всё», а установить, что в конкурсную массу не должно входить право, принадлежащее детям (или что до определения правового статуса нужно приостановить реализацию). — В вашем случае тактически оправдано подать ходатайство о приостановлении торгов/отложении повторных торгов и одновременно просить суд обязать управляющего представить документы по источнику приобретения, обязательству по маткапиталу и правовому режиму участка, а также привлечь детей как заинтересованных лиц/поддержать их правовую позицию. 3) Как защитить доходы (зарплата/отпускные) за 7 месяцев и не допустить включения «лишнего хвоста» — В банкротстве обычно действует логика: часть доходов защищена (прожиточный минимум/иные гарантированные законом выплаты), а остальное подлежит включению в конкурсную массу и распределению. — Если вам говорят о возврате «сверх МРОТ» — уточните, на каком правовом основании управляющий применяет именно МРОТ и именно методику расчёта. Чаще в судебной практике ориентируются на прожиточный минимум, а также на актуальные правила о доходах должника в процедуре реализации. — Ваша позиция должна быть подтверждена документами: трудовой договор/приказ, справка о доходах, табель отпускных, выписки по счетам, платежные документы по обязательным расходам семьи. — Если вы фактически несёте неотложные расходы (жильё, коммунальные, питание, лекарства и т.п.), можно просить суд разрешить исключение части поступивших средств из конкурсной массы либо установить порядок их выдачи вам/семье на содержание (в зависимости от применимого подхода суда в вашем деле). — Отдельно: вы получали зарплату и отпускные на карту сына. Это может вызвать вопросы о намерении скрыть доход или об обходе режима банкротства. Но это не всегда означает нарушение — однако вам нужна прозрачная «цепочка» доказательств: почему так было сделано (например, банковские ограничения/риски блокировок), и что деньги расходованы на содержание семьи.

Здравствуйте. По вашему описанию ключевые риски — (1) законность формирования конкурсной массы и порядка продажи земельного участка, приобретённого с использованием материнского капитала; (2) распределение доходов, полученных вами в период процедуры; (3) возможность повлиять на сроки и результат списания долгов через суд. 1) Нужно ли было привлекать органы опеки и выделять доли детям до торгов? — Сам по себе факт, что дети (18 и 22 года) не получили доли в ЕГРН, обычно означает наличие неисполненного обязательства по выделению долей, принятого при использовании маткапитала. Это обязательство возникает у родителей по закону и подтверждается документами о направлении средств маткапитала. — Органы опеки, как правило, привлекаются прежде всего при сделках/действиях, затрагивающих права несовершеннолетних. Сейчас детям 18 и 22, то есть они совершеннолетние; требование именно о согласовании сделок с опекой в классическом виде, чаще всего, не применяется. Но это не снимает обязанность финансового управляющего и суда разобраться с последствиями неисполнения обязательства по маткапиталу: участок может быть включён в конкурсную массу, однако вопрос о распределении прав на него (включая возможные доли детей) должен быть корректно отражён в правовом режиме имущества. — Поэтому ваш тезис про «умышленное игнорирование» нуждается в доказательствах. Правовая позиция вероятнее будет такой: управляющий обязан обеспечивать полноту и достоверность сведений об объекте и учитывать правовой статус долей/обязательств, а при спорности — ставить вопрос перед судом и действовать с надлежащей добросовестностью. 2) Можно ли подать ходатайство об исключении участка или «детских долей» из конкурсной массы и остановить торги? — В банкротстве исключение возможно, если вы докажете, что имущество (или соответствующая доля) не принадлежит должнику в объёме, который включён в конкурсную массу, либо подпадает под исключения из конкурсной массы по закону. — На практике чаще используют не «остановку торгов любой ценой», а: • заявление/ходатайство об уточнении состава конкурсной массы и об установлении прав третьих лиц (детей) на спорную часть права, с привлечением заинтересованных лиц; • ходатайство об отложении/приостановлении торгов до разрешения правового вопроса (если есть основания полагать, что торги приведут к отчуждению имущества в неверном правовом режиме); • параллельно — действия по внесению долей в ЕГРН (если вы сможете документально подтвердить основания и соблюсти процессуальные требования). — Самостоятельно подать ходатайство в арбитражный суд вы вправе. Но важно правильно сформулировать предмет: просить не «исключить всё», а установить, что в конкурсную массу не должно входить право, принадлежащее детям (или что до определения правового статуса нужно приостановить реализацию). — В вашем случае тактически оправдано подать ходатайство о приостановлении торгов/отложении повторных торгов и одновременно просить суд обязать управляющего представить документы по источнику приобретения, обязательству по маткапиталу и правовому режиму участка, а также привлечь детей как заинтересованных лиц/поддержать их правовую позицию. 3) Как защитить доходы (зарплата/отпускные) за 7 месяцев и не допустить включения «лишнего хвоста» — В банкротстве обычно действует логика: часть доходов защищена (прожиточный минимум/иные гарантированные законом выплаты), а остальное подлежит включению в конкурсную массу и распределению. — Если вам говорят о возврате «сверх МРОТ» — уточните, на каком правовом основании управляющий применяет именно МРОТ и именно методику расчёта. Чаще в судебной практике ориентируются на прожиточный минимум, а также на актуальные правила о доходах должника в процедуре реализации. — Ваша позиция должна быть подтверждена документами: трудовой договор/приказ, справка о доходах, табель отпускных, выписки по счетам, платежные документы по обязательным расходам семьи. — Если вы фактически несёте неотложные расходы (жильё, коммунальные, питание, лекарства и т.п.), можно просить суд разрешить исключение части поступивших средств из конкурсной массы либо установить порядок их выдачи вам/семье на содержание (в зависимости от применимого подхода суда в вашем деле). — Отдельно: вы получали зарплату и отпускные на карту сына. Это может вызвать вопросы о намерении скрыть доход или об обходе режима банкротства. Но это не всегда означает нарушение — однако вам нужна прозрачная «цепочка» доказательств: почему так было сделано (например, банковские ограничения/риски блокировок), и что деньги расходованы на содержание семьи. Про юристов и «пассивность» финансового управляющего — Если вы считаете, что действия/бездействие управляющего причинили вред (затягивание торгов, неверные правовые действия), это может быть предметом жалобы в арбитражный суд на действия финансового управляющего, а также ходатайства о привлечении к ответственности в процессуальном порядке (в зависимости от стадии и доказательств). — Пассивность ваших представителей сама по себе не отменяет ваших процессуальных прав: вы можете усилить позицию, подав необходимые ходатайства/документы. Краткое резюме 1) Опека в классическом виде чаще привлекается, когда затрагиваются права несовершеннолетних; детям 18+ — поэтому «обязанность опеки» по этому признаку сомнительна. Но управляющий обязан корректно учесть правовой статус объекта и обязательства по маткапиталу. 2) Да, вы можете подать ходатайство об уточнении прав и составе конкурсной массы, а также о приостановлении/отложении торгов до разрешения вопроса о правах на участок. 3) Защитить доходы можно через обоснование защищённого минимума и заявлений об исключении/разрешении расходов из конкурсной массы с документами. Важно оспорить метод расчёта «сверх МРОТ» и показать добросовестность и расходование на содержание семьи. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.