Проверьте иск об отмене усыновления и восстановлении сведений об отце?
Проверьте иск пожалуйста на отмену усыновления
В Трёхгорный городской суд Челябинской области
456080, Челябинская область, г. Трёхгорный, ул. Строителей, д. 14
Истец: Вознесенский Глеб Анатольевич, 10.04.1994 г.р.
Адрес: 456080, Челябинская обл., г. Трёхгорный, ул. Первомайская, д. 3, кв. 36
Тел: +7 908 551-17-29, E-mail: meninglol@mail.ru
Ответчик: Вознесенский Анатолий Анатольевич, 02.05.1962 г.р.
Адрес: 412587, Саратовская область, Новобурасский район, с. Тепловка, ул. Советская, д. 82
Тел: +7 908 553-13-10, E-mail: voznesenskij62@bk.ru
Третье лицо 1: Вознесенская Ольга Константиновна (на момент усыновления — Гумерова), 05.09.1976 г.р.
Адрес: 456080, Челябинская обл., г. Трёхгорный, ул. Первомайская, д. 3, кв. 36
Тел: +7 906 892-02-60
Третье лицо 2: Отдел ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции
Адрес: 453700, Республика Башкортостан, г. Учалы, ул. Карла Маркса, д. 8
Третье лицо 3: Орган опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Трёхгорный
Адрес: 456080, Челябинская область, г. Трёхгорный, ул. Карла Маркса, д. 45
Госпошлина: 3 000 (три тысячи) рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене усыновления, восстановлении первоначальных сведений об отце в актовой записи о рождении и сохранении за истцом текущих фамилии, имени и отчества
Я, Вознесенский Глеб Анатольевич (до усыновления — Гумеров Глеб Рамилевич), родился 10.04.1994 года. Моей матерью является Вознесенская (на момент усыновления — Гумерова) Ольга Константиновна, биологическим отцом — Гумеров Рамиль Закирьянович, 19.07.1966 г.р., что подтверждается записью акта о рождении № 163 от 27.04.1994 (Приложение № 3).
Решением Новобурасского районного суда Саратовской области от 02.08.2006 установлено моё усыновление Ответчиком — Вознесенским А.А. На основании решения Отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы в запись акта о рождении № 163 внесены сведения об усыновителе как об отце, мне присвоены фамилия «Вознесенский» и отчество «Анатольевич» (Приложение № 2).
Брак между моей матерью и усыновителем расторгнут 11.05.2012 (свидетельство II-ИБ № 525164, Приложение № 5). После расторжения брака я проживал с матерью; семейные отношения с усыновителем прекращены более 12 лет назад, в моём воспитании он не участвовал. Юридический статус усыновления носит исключительно формальный характер.
Согласно ст. 144 СК РФ отмена усыновления в отношении совершеннолетнего усыновлённого допускается при взаимном согласии усыновителя и усыновлённого, а также родителей усыновлённого, если они живы, не лишены родительских прав и не признаны недееспособными.
Усыновитель (Ответчик) с отменой усыновления согласен, против иска возражений не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие (Приложение № 8). Мать (Третье лицо 1) согласна (Приложение № 9), родительских прав не лишена, недееспособной не признана.
Биологический отец — Гумеров Р.З. — родительских прав не лишён, недееспособным не признан; в установленном законом порядке не объявлен умершим и не признан безвестно отсутствующим. Согласно извещению Военного комиссариата г. Учалы № 38/5983 от 19.10.2026 года, рядовой Гумеров Р.З. (в/ч 90600) пропал без вести 27.09.2026 при выполнении задач в ходе специальной военной операции (Приложение № 4). Этим же официальным извещением Министерства обороны РФ я указан как его сын.
Отсутствие согласия биологического отца обусловлено объективной невозможностью его получения ввиду нахождения отца в зоне проведения специальной военной операции. Данное обстоятельство является непреодолимой силой и не может быть вменено в вину Истцу.
Волеизъявление отца относительно родства подтверждено: его согласием на моё усыновление в 2006 году (л.д. 13 решения от 02.08.2006), завещанием на всё имущество в мою пользу от 25.10.2022 (Приложение № 6) и сведениями из личного дела военнослужащего (истребуются настоящим ходатайством).
В силу ст. 143 СК РФ при отмене усыновления права и обязанности ребёнка и его родителей восстанавливаются. Согласно ст. 46 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании решения суда в запись акта о рождении вносятся сведения об отмене усыновления и восстанавливаются первоначальные сведения о родителях.
В соответствии с п. 3 ст. 143 СК РФ прошу сохранить мои фамилию, имя и отчество (Вознесенский Глеб Анатольевич): я полностью интегрирован в социальную и экономическую жизнь под текущими ФИО (паспорт, ИНН, СНИЛС, документы об образовании), а смена отчества повлечёт несоразмерные издержки. Против сохранения не возражают ни ответчик, ни мать.
Дело подсудно Трёхгорному городскому суду по соглашению сторон — ст. 32 ГПК РФ (заявление ответчика, Приложение № 8).
Прошу рассмотреть дело в моё отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Полномочия представителя истца — Вознесенской О.К. — подтверждаются письменным заявлением истца (п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Приложение № 10).
Дело об отмене усыновления рассматривается с участием органа опеки и попечительства и прокурора (ст. 45 ГПК РФ, ст. 140 СК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 144 СК РФ, ст. 46 ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 32, 53, 131, 132, 167 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Отменить усыновление Вознесенского Глеба Анатольевича, 10.04.1994 г.р., установленное решением Новобурасского районного суда Саратовской области от 02.08.2006.
2. Обязать Отдел ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции аннулировать в записи акта о рождении № 163 от 27.04.1994 сведения об усыновителе как об отце, восстановить первоначальные сведения об отце — Гумерове Рамиле Закирьяновиче, 19.07.1966 г.р., и выдать новое свидетельство о рождении. Решение суда указать в качестве основания для внесения изменений.
3. Сохранить за мной фамилию «Вознесенский», имя «Глеб», отчество «Анатольевич» (п. 3 ст. 143 СК РФ).
4. Допустить к участию в деле в качестве представителя истца Вознесенскую Ольгу Константиновну (Приложение № 10).
ХОДАТАЙСТВУЮ об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ):
1. Истребовать из Отдела ЗАГС Учалинского района и г. Учалы архивную копию записи акта о рождении № 163 от 27.04.1994 в первоначальной редакции — как доказательство биологического родства.
2. Истребовать из Министерства обороны РФ через Военный комиссариат Республики Башкортостан (г. Уфа) сведения из личного дела военнослужащего Гумерова Рамиля Закирьяновича, 19.07.1966 г.р., в/ч 90600, в части указания близких родственников и статуса военнослужащего.
3. Истребовать у нотариуса Тажитдиновой Г.Я. (нотариальный округ Учалинский район и город Учалы) заверенную копию завещания Гумерова Р.З. от 25.10.2022 (реестр № 03/119-н/03-2022-4-332).
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия паспорта истца.
2. Заверенная копия решения Новобурасского районного суда Саратовской области от 02.08.2006.
3. Копия свидетельства о рождении истца (серия II-АР № 558832).
4. Копия извещения Военного комиссариата г. Учалы № 38/5983 от 19.10.2026.
5. Копия свидетельства о расторжении брака II-ИБ № 525164 от 11.05.2012.
6. Копия завещания от 25.10.2022 (реестр № 03/119-н/03-2022-4-332).
7. Квитанция об оплате госпошлины на сумму 3 000 рублей.
8. Заявление ответчика Вознесенского А.А. о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие (с ЭЦП).
9. Заявление третьего лица 1 (Вознесенской О.К.) о согласии с иском.
10. Письменное заявление истца о допуске представителя (п. 6 ст. 53 ГПК РФ).
11. Копия паспорта третьего лица 1.
12. Почтовые квитанции о направлении копий иска ответчику и третьим лицам.
Дата: «___» _________ 2026 года
Подпись: _______________ / Вознесенский Г.А.
Проверка иска выявила несколько существенных рисков, которые необходимо устранить до подачи.
**Главный риск — отсутствие согласия биологического отца.** Статья 144 СК РФ требует взаимного согласия усыновителя, усыновлённого и **всех живых родителей**, не лишённых родительских прав и не признанных недееспособными. Извещение о пропаже без вести в ходе СВО не заменяет согласия и не приравнивается к признанию безвестно отсутствующим. Ссылка на «непреодолимую силу» юридически несостоятельна — закон не содержит такого исключения. Без признания отца безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ, гл. 30 ГПК РФ) суд, вероятно, откажет в иске.
**Рекомендация:** до подачи иска инициируйте в отдельном производстве признание Гумерова Р.З. безвестно отсутствующим. Только после вступления решения в силу согласие отца не потребуется (по аналогии со ст. 130 СК РФ).
**Подсудность.** Статья 32 ГПК РФ позволяет изменить территориальную подсудность соглашением сторон, но только до принятия дела судом и при отсутствии исключительной подсудности. Для дел об отмене усыновления исключительная подсудность не установлена, поэтому соглашение допустимо. Однако приложение № 8 (заявление ответчика) может быть признано недостаточным. Оформите отдельное письменное **соглашение о договорной подсудности**, подписанное обеими сторонами.
**Остальные элементы иска корректны.** Госпошлина 3 000 руб. соответствует пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для требования неимущественного характера. Сохранение ФИО возможно на основании п. 3 ст. 143 СК РФ. Ходатайство об истребовании доказательств обоснованно.
Если потребуется расширенная консультация или составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.
+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
Подсудность и стороны
— В целом указаны: истец, ответчик (усыновитель), третьи лица (мать, орган ЗАГС, орган опеки). Также корректно, что дело предполагает участие органа опеки и прокурора.
— Однако важно: формулировка «по соглашению сторон — ст. 32 ГПК РФ» при подобных спорах спорна. Подсудность дел об усыновлении/отмене усыновления, как правило, не относится к тем, где возможно соглашение о территориальной подсудности. На практике суд может вернуть/отказать при неподтверждённости подсудности. Рекомендую отдельно проверить обоснование подсудности и заменить/усилить ссылкой на общие правила ГПК (обычно — по месту жительства ответчика либо по правилам, учитывающим особенности категории).
Комментарии (5)›