Уважаемый Юрий Николаевич! Благодарю за разъяснения. Разъяснения не вполне ясные, но я уже получила конкретные разъяснения по интересующему вопросу. СПАСИБО.

Благодарю за разъяснения! И все-таки, поскольку я не юрист, то хотела выяснить каким нормативным документом регламентируются срок устранения недостатков. Ваши разъяснения для меня важны.

Уважаемый Александр Борисович! Благодарю Вас за консультацию. Если позволите, немного пожалуюсь. В постановлении судьи о возврате жалобы срок устранения недостатков не указан, а только указан срок обжалования в апелляционном порядке. Ситуация моя - очень сложная. Преступление является продолжаемым (единство умысла, общая цель). Совершено хищение денежных средств с двух разных банковских счетов.Упущено время, утрачены доказательства. Место окончания преступления - не доказано. Мне необходимо отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и признать бездействие органа дознания и органа предварительного следствия незаконными. Доказательств окончания преступления (место расположения банкомата, через терминал которого были похищены денежные средства - неизвестно.) Оно было установлено в ходе проверки, но письменного подтверждения из банка нет. Лицо - "подозреваемое"в уголовно-правовом смысле известно и указано мною в заявлении о совершении преступления. Отказ в возбуждении уголовного дела основан не на доказательствах, а на доводах подозреваемого - объяснениях лица, совершившего хищение, полученные в ходе проверки в стадии возбуждения уголовного дела. В силу сложившейся практики в ОВД рассмотрения сообщений о преступлениях традиционно совершена фальсификация объяснений "подозреваемого". Полтора года человек скрывался, затем получены объяснения по надуманным основаниям. Судебная экспертиза с целью выявления следов и установления факта хищения не проводилась. Одним словом, трагедия нашего времени. Еще раз благодарю за консультацию.