Есть договор займа, заёмщик выплатил 1/3 займа, остальную часть не выплатил.

Дело на стадии досудебной подготовки вёл юрист, который не учел выплаченные 1/3 денежных средств и указал в претензии и иске, что заёмщик ничего не выплачивал.

Подскажите, можно ли уточнить исковые требования, если в претензии указана одна сумма, в иске другая сумма (на несколько тысяч больше, чем в претензии) , а по факту (за дело взялся другой юрист) выяснилось, что сумма требований меньше и чем в претензии, и чем в иске.

Причём в претензии и иске написано, что заёмщик не выплачивал д/с по договору займа, а по факту он выплачивал и этому есть подтверждения. Стоит ли юристу в процессе говорить, что претензию и иск готовил не он, а другой юрист, который и допустил эти ошибки в претензии и иске?

Буду благодарна за ответы.