Понимаю вашу ситуацию: супруг заключил контракт на СВО (в июне 2023 и повторно в июне 2026), по кредитным долгам ранее было исполнительное производство. Вы подали заявление приставу — ИП было остановлено, однако в банк сведения/изменения не дошли, а затем банк отказал в списании долга, сославшись на «старую редакцию» условий.

1) Что важно по сути

Списание/неприменение взыскания при контракте регулируется специальными нормами и привязано к фактическим условиям (дата заключения контракта, наличие исполнительного производства, требования закона в соответствующей редакции). Ключевой момент: если пристав вынес постановление об остановке ИП, это должно учитываться кредитором при рассмотрении заявления в рамках действующих правил.

2) Может ли банк ссылаться на «старую редакцию»

Только если банк корректно установил, что на момент возникновения оснований (или на момент обращения) не выполнены критерии новой редакции. Но из вашего описания следует обратное: есть контракт, есть остановка ИП, вы предоставляли документы по запросу.

Отдельно: если банк запросил документы, которых «в природе нет» (например, справки, что «выписки существуют», но фактически их не выдают), это не должно автоматически ухудшать вашу позицию. Нужно фиксировать: вы сообщали, что документ не существует, и предоставили то, что реально подтверждает обстоятельства (скан контракта, справку о нахождении на СВО).

3) Что делать на практике

Я бы рекомендовала сделать так:

- Запросить у банка письменный отказ с точной ссылкой на статью/редакцию нормы и с перечнем конкретных недостающих документов (с указанием, какие реквизиты/формы им нужны).

- Подать в банк повторное заявление о рассмотрении с приложением: постановления пристава об остановке ИП; копий контрактов; справки о нахождении на СВО; вашим ответом на их запрос (где указано, что требуемых выписок нет) и доказательством отправки.

- Параллельно (или затем) обжаловать действия/бездездействие банка и/или взаимодействие с приставами: направить жалобу приставу о том, что банк не исполняет изменения/не учел постановление, либо что сведения своевременно не переданы.

4) Какие риски

Риск может быть в том, что критерии списания зависят не только от остановки ИП, но и от даты/порядка подачи подтверждений, а также от того, какие именно обязательства подлежат учету (кредитная карта/кредит, сумма, отдельные начисления). Поэтому важно сверить документы и формулировки отказа.

Резюме: по вашему описанию доводы банка «про старую редакцию» выглядят сомнительно, особенно если пристав остановил ИП и вы предоставили реально имеющиеся документы. Но чтобы оценить правомерность на 100% и подготовить жалобу/повторное заявление, нужны тексты отказа и запросов.

Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.