anteayer, 22:36
Как вернуть переплату по ЖКХ при смене УК и как поступить с деньгами/зачётом в суде?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. В ситуации когда у жильца МКД была переплата по оплате ЖКХ, но действующая УК№1 (из-за проблем) прекратила свою деятельность, но ещё не признана банкротом. Перерасчёт был осуществлен но перераспределение ден средств не было выполнено и УК№1 прекратила работу. Плательщик добивался от новой УК№2 выполнения завершения перерасчёта и в этот период сформировалась задолженность по оплате ЖКХ. Вопрос возможно ли в судебном порядке "обратно" запросить свои же денежные средства для того чтобы после их направить на оплату за управление МКД, в пользу УК№1или необходимо просить ден средства в общую сумму их зачислить. Предусмотрен ли некий "депозитный счёт", на который на время возможно зачислить переплату, а уже после назначения арбитражного управляющего зачислить в пользу УК№1 для погашения (сформировавшейся) задолженности по оплате ЖКХ? Спасибо!
Здравствуйте! Прежде всего: решение зависит от того, кому вы должны. Объясню на примерах.
Переплата — это долг УК №1 перед вами. Деньги, которые вы переплатили, остались у УК №1. УК №2 — другое юридическое лицо, и закон не обязывает её засчитывать деньги, полученные прежней компанией. Исключение: если УК №1 по договору передала УК №2 права и обязанности по лицевым счетам, то есть уступила их (ст. 382 ГК РФ). Значит, требовать возврата переплаты нужно с УК №1 как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) или как неизрасходованный аванс.
Можно ли «зачесть» переплату в счёт долга. Зачёт возможен только между одними и теми же лицами, у которых есть встречные однородные требования (ст. 410 ГК РФ).
Если долг образовался перед УК №1 (за период её управления), вы вправе зачесть переплату в счёт этого долга. Для этого достаточно направить в УК №1 письменное заявление о зачёте (ценным письмом с описью или под подпись). Суд для этого не нужен. Сделать это стоит сейчас, до возбуждения дела о банкротстве: после введения процедур банкротства зачёт ограничен (ст. 63 и п. 8 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), и вам придётся вставать в общую очередь кредиторов.
Если долг образовался перед УК №2 (за период её управления), зачесть в него переплату у УК №1 нельзя: это требования к разным компаниям. Долг перед УК №2 нужно платить, иначе начисляются пени (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), и УК №2 может взыскать его через судебный приказ.
Есть ли «депозитный счёт». Отдельного счёта для хранения переплаты закон не предусматривает. Есть механизм внесения долга в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ), но он для оплаты вашего долга, а не для хранения переплаты. Использовать его можно, когда непонятно, кому платить: например, если УК №1 и УК №2 спорят, кто управляет домом и кому вы должны за конкретный период. Тогда вы вносите сумму нотариусу, и обязанность считается исполненной. Переплату, которая уже находится у УК №1, перенести в депозит нельзя.
Можно ли через суд «вернуть деньги, чтобы потом направить их УК №1». Такой порядок не нужен. Если вы должны УК №1, суд не потребуется: используйте зачёт (п. 2). Если УК №1 зачёт не признает или переплата больше долга, остаток можно взыскать через суд как неосновательное обогащение. Если к тому моменту УК №1 будет в банкротстве, требование нужно будет включить в реестр требований кредиторов в установленный срок.
Что делать. Получите от обеих компаний сверки расчётов: от УК №1 — с отражённой переплатой и перерасчётом, от УК №2 — с указанием, за какие месяцы долг.
Определите, за какой период и перед кем образовался долг.
Если долг перед УК №1, направьте ей заявление о зачёте переплаты.
Долг перед УК №2 оплатите, чтобы не копились пени. При необходимости заключите с УК №2 соглашение о рассрочке.
Остаток переплаты требуйте с УК №1: претензия, затем иск или включение в реестр кредиторов при банкротстве.
Проверьте, не возбуждено ли дело о банкротстве УК №1: картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru и сайт ЕФРСБ.
Здравствуйте. Отвечу на вопрос про «депозитный счёт»: такой инструмент в законе есть, но с ограничением.
Должник вправе внести деньги в депозит нотариуса, если есть очевидная неопределённость, кто является кредитором, или кредитор уклоняется от принятия исполнения (п. 1 ст. 327 ГК РФ). Если неясно, какой УК платить за конкретный месяц, это законный способ: обязательство считается исполненным в момент внесения, и пени за этот период начислять не вправе. Но если по месяцам после смены УК всё однозначно и счёт выставляет УК№2, депозит не поможет: ей нужно платить текущие начисления, иначе растут пени (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Переплату по УК№1 в таком случае удобнее требовать отдельно. Проверьте статус УК№1 в ЕГРЮЛ на сайте ФНС:
1. Если она в процессе ликвидации, направьте требование о возврате переплаты ликвидационной комиссии в срок, указанный в публикации о ликвидации (ст. 63 ГК РФ).
2. Если введено банкротство, требование включают в реестр через арбитражного управляющего, сроки там короткие.
3. Если компания просто не работает, подойдёт иск о взыскании неосновательного обогащения.
Ещё один момент: если начисления ведёт единый расчётный центр, переплата могла остаться на Вашем лицевом счёте там. Запросите у него выписку по лицевому счёту за весь период, это первый документ, который понадобится в любом варианте.
Ситуация типовая для периода смены управляющей организации: переплата за ЖКУ есть, но старая УК (№1) прекратила деятельность и не признана банкротом, при этом новая УК (№2) продолжает расчёты, а у собственника в лицевом счёте может появляться задолженность за иной период.
1) Что можно требовать юридически
Важно разделять два вопроса:
— вернуть переплату (денежные средства как имущественное требование к УК/поставщику);
— либо добиться «корректного зачёта» (переноса сумм между периодами) в целях прекращения задолженности по лицевому счёту.
Зачастую для собственника более практичен именно второй вариант: потребовать перерасчёт и отражение зачёта переплаты в лицевом счёте, чтобы долг не копился.
Здравствуйте, Евгений!
Переплату, возникшую перед УК №1, нельзя напрямую «перебросить» или зачесть в счёт погашения задолженности перед УК №2. Это два разных обязательства и два разных кредитора. Единственный законный способ вернуть свои деньги — взыскать их с УК №1 как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Специального «депозитного счёта» для таких ситуаций законом не предусмотрено, а попытка самостоятельно «зарезервировать» сумму через нотариальный депозит или счёт в банке не создаст правовых последствий для УК №1 и не остановит начисление долга перед УК №2.
Почему зачёт невозможен и что можно сделать
1. Переплата — это неосновательное обогащение УК №1. После прекращения до-говора управления у прежней УК отпадают правовые основания для удержания неизрасходованных средств собственников. Суды последовательно квалифици-руют такие суммы как неосновательное обогащение (ст. 1102, 1103 ГК РФ) и обязывают прежнюю УК вернуть их. Обязанность возврата возникает именно у УК №1, которая фактически получила деньги, а не у новой компании.
2. Зачёт в счёт долга перед УК №2 невозможен по закону. УК №2 не является должником по обязательству из переплаты. Зачёт (ст. 410 ГК РФ) возможен только между одними и теми же лицами по встречным однородным требовани-ям. Здесь кредитор — вы, должник — УК №1, а УК №2 — совершенно иное лицо. Судебная практика прямо указывает: попытка зачесть переплату в счёт будущих платежей (в том числе новой УК) не работает, если для этого нет законного основания.
3. «Депозитный счёт» или нотариальный депозит не решат проблему. Нотариаль-ный депозит (ст. 327 ГК РФ) предназначен для случаев, когда кредитор уклоняет-ся от принятия исполнения. Однако УК №1 не уклоняется — она прекратила дея-тельность, но юридически существует. Внесение денег на депозит нотариуса не является исполнением обязательства перед УК №1 и не создаёт у неё обязаннос-ти их принять. Более того, это не остановит рост задолженности перед УК №2, по-скольку те деньги, которые вы «задепонируете», не поступят на её счёт.
4. Риск банкротства УК №1. Если УК №1 ещё не признана банкротом, но дело о банкротстве уже возбуждено или будет возбуждено, ваше требование о возврате переплаты (денежное требование) подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве. Это отдельный процесс, который не связан с текущими платежами УК №2.
5. Что это означает на практике. Вам необходимо разделить две проблемы: (а) взыскание переплаты с УК №1 (через претензию, затем суд или включение в реестр требований кредиторов) и (б) урегулирование задолженности перед УК №2 (путём оплаты, рассрочки или оспаривания начислений, если они необоснованны). Смешивать эти два процесса нельзя.
Инструкция к действию
1. Зафиксировать сумму переплаты. Получить у УК №1 (или в расчётном центре) документ, подтверждающий остаток неизрасходованных средств на дату прек-ращения договора управления. Это может быть акт сверки, справка о состоянии лицевого счёта или выписка из платёжных документов.
2. Направить письменную претензию в УК №1. Указать требование о возврате неосновательного обогащения в течение определённого срока (например, 10–15 дней) со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ. Направить заказным письмом с уве-домлением и описью вложения по юридическому адресу УК №1.
3. Если претензия не исполнена — обратиться в суд. Подать исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с УК №1. Если в отношении УК №1 уже введена процедура банкротства (наблюдение или конкурсное производство), вместо иска подаётся заявление о включении требования в реестр требований кредиторов в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
4. Параллельно урегулировать отношения с УК №2. Если задолженность перед УК №2 реальна, запросить у неё детализированный расчёт и, при необходимости, обратиться за рассрочкой или заключить соглашение о погашении долга. Не пы-таться «зачесть» переплату от УК №1 в счёт этого долга — это не предусмотрено законом.
5. Не вносить деньги на нотариальный депозит в надежде на «резервирование». Это не создаст правовых последствий для УК №1 и не защитит от требований УК №2.
Документы, которые необходимо подготовить
- паспорт;
- выписка из лицевого счёта или акт сверки, подтверждающий переплату перед УК №1;
- копия договора управления с УК №1 (если сохранился);
- платёжные документы (квитанции, чеки), подтверждающие внесение платежей;
- письменная претензия в УК №1 (проект);
- копия искового заявления или заявления о включении в реестр требований кредиторов (проект);
- документы по задолженности перед УК №2 (если требуется урегулирование).
Дополнительные вопросы, без ответов на которые позиция не может быть окончательной
1. В отношении УК №1 уже возбуждено дело о банкротстве (введено наблюдение, конкурсное производство), или она просто прекратила деятельность?
2. Имеется ли у вас документ, подтверждающий точную сумму переплаты (акт сверки, справка)?
3. Задолженность перед УК №2 уже выставлена (есть квитанции, претензии), или вы предполагаете её возникновение?
4. Переплата возникла по конкретной услуге (например, текущий ремонт, отопление) или это общий остаток по лицевому счёту?
Инстанции для обращения
1. УК №1 — досудебная претензия о возврате неосновательного обогащения.
2. Арбитражный суд — иск о взыскании неосновательного обогащения (если УК №1 не в банкротстве) или заявление о включении требования в реестр кредиторов (если в банкротстве).
3. УК №2 — урегулирование задолженности (рассрочка, соглашение).
4. Государственная жилищная инспекция — жалоба на неправомерные начисления (если задолженность перед УК №2 оспаривается).
До окончательного вывода необходимо ознакомиться с конкретными документами: актом сверки с УК №1, сведениями о её банкротном статусе и расчётом задолженности перед УК №2. Без их изучения изложенная позиция верна в общем смысле, но не может быть окончательной для вашей ситуации.
С уважением, адвокат Чурсинова Анастасия Андреевна.
Ситуация типовая для периода смены управляющей организации: переплата за ЖКУ есть, но старая УК (№1) прекратила деятельность и не признана банкротом, при этом новая УК (№2) продолжает расчёты, а у собственника в лицевом счёте может появляться задолженность за иной период.
1) Что можно требовать юридически
Важно разделять два вопроса:
— вернуть переплату (денежные средства как имущественное требование к УК/поставщику);
— либо добиться «корректного зачёта» (переноса сумм между периодами) в целях прекращения задолженности по лицевому счёту.
Зачастую для собственника более практичен именно второй вариант: потребовать перерасчёт и отражение зачёта переплаты в лицевом счёте, чтобы долг не копился.
2) Если УК №1 прекратила деятельность, но банкротства ещё нет
Пока банкротства нет, требование о возврате/зачёте обычно предъявляется к УК №1 (как стороне расчётов), а не к арбитражному управляющему. Для суда критично подтвердить:
— размер переплаты и период;
— что перерасчёт произведён, но «перераспределение» денег не выполнено;
— каким образом деньги УК получала (на какие счета, по какому договору управления/начислениям), и что за период образовалась «задолженность».
3) Можно ли требовать «обратно свои же деньги» и куда именно
Термин «обратно запросить свои же денежные средства» в суде реализуется как требование о:
— возврате неосновательного обогащения/денежных средств (если деньги фактически не учтены и подлежат возврату);
— либо обязании произвести зачёт/отразить перерасчёт в лицевом счёте и прекратить задолженность.
Если вы хотите именно направить переплату в счёт управления МКД, это логически ближе к требованию об учёте/зачёте, но конечным адресатом зачисления обычно является та организация, которая ведёт расчёты по конкретному периоду и за чей риск/обязанности закреплены лицевые счета. Иногда это достигается через обязание УК №1 произвести передачу/перерасчёт в соответствии с правилами управления МКД и расчётами.
4) «Депозитный счёт» на время банкротства
Отдельного «депозитного счёта собственника» именно для того, чтобы ждать назначения арбитражного управляющего и потом автоматически отправить переплату в пользу УК №1, в типовом механизме ЖК РФ обычно нет. Практически используются разные модели:
— заявлять требования о включении в реестр требований кредиторов, если наступит банкротство УК №1;
— либо добиваться зачёта/перерасчёта до банкротства.
Если банкротство начнётся, «правильная» стратегия обычно меняется: требования о возврате/учёте переплаты превращаются в требование кредитора к должнику (УК №1) и предъявляются через процедуру банкротства.
5) Что нужно сделать для выбора верной стратегии
Чтобы суд правильно квалифицировал требование и указал надлежащего ответчика, нужно понять фактическую картину:
— есть ли у УК №1 открыто дело о банкротстве (и есть ли конкурсное производство/наблюдение);
— какая организация сейчас ведёт лицевой счёт и начисления;
— отражены ли в документах УК №1 перерасчёт и сумма переплаты, почему «перераспределение» не сделано (перечисление денег, их учет, закрытие счетов);
— основания задолженности в период между перерасчётом и сменой/прекращением.
6) Рекомендованный план действий
— Подготовить доказательства: лицевой счёт/начисления, документ о переплате и перерасчёте, письменные ответы УК №1 и №2, платёжные документы, акты/уведомления о смене УК.
— До банкротства: рассмотреть подачу иска об обязании произвести корректный зачёт (прекратить задолженность) и/или взыскать денежные средства, не учтённые после перерасчёта.
— Если появятся признаки банкротства УК №1: параллельно отследить сроки предъявления требований кредитора и подготовиться к включению в реестр.
Краткое резюме: «депозитного счета» под вашу ситуацию в стандартном виде не предусмотрено; более реальный путь — либо через судебное обязание сделать зачёт/отразить перерасчёт (пока нет банкротства), либо через банкротство — заявлять требования к УК №1 как к должнику. Для точного выбора формы иска и расчёта суммы нужны документы по начислениям и перерасчёту.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Банковское и финансовое право