aujourd'hui, 19:30
Законно ли удержание приставами всей зарплаты за октябрь, если постановление получено позже?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте! Пристав вынес постановление о обращении взыскания с заработной платы, руководителем оно было получено 10.11.2026, само постановление от 02.10.2026, 13.11.2026 числа была зарплата за октябрь, бухгалтер удержала деньги за весь октябрь, это законно? 30.10.26 зарплата за 1 середину октября 6199 р.
13.11.26 зарплата за 2 середину октября 6745р. (Из них 3509 пришло на карту, 3236 отправлено приставам
Удержать деньги из выплаты 13 ноября бухгалтер мог: постановление поступило на работу 10.11, раньше этой выплаты. А сколько удержано, видно по цифрам: 3236 рублей ровно 25% от всей октябрьской зарплаты (6199 + 6745 = 12944). То есть процент из постановления взяли от заработка за весь месяц и удержали разом из второй выплаты.
Закон ограничивает удержание 50% зарплаты, и считается оно из суммы, оставшейся после удержания налогов (ч. 1 и 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Предел не превышен. Спорить с бухгалтерией можно только о том, вправе ли она была считать 25% и с первой половины, выплаченной 30.10, до получения постановления. Речь примерно о 1550 рублях, и позиция здесь спорная, а не очевидная.
Важнее другое. Вы вправе подать приставу заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Тогда в постановлении появляется требование сохранять вам этот минимум, и работодатель удерживает только то, что выше него. При заработке около 13 тысяч в месяц и отсутствии других доходов удерживать с такой зарплаты будет почти нечего.
Что делать:
1. Подать заявление о сохранении прожиточного минимума в отделение приставов, где ведётся производство, можно через Госуслуги. Приложить справку с работы о доходах за последние месяцы и указать реквизиты счёта, на который приходит зарплата.
2. Взять в бухгалтерии расчётный листок за октябрь с расшифровкой удержания: с какой суммы и по какому постановлению.
3. Когда пристав вынесет постановление о сохранении, убедиться, что копия дошла до бухгалтерии, и проверить следующую зарплату.
4. Если пристав откажет или не ответит, жаловаться старшему судебному приставу в течение 10 дней со дня, когда вы узнали об отказе (ст. 122 Закона № 229-ФЗ).
Эта зарплата ваш единственный доход, или есть ещё пенсия, подработка, пособия? От этого зависит, сколько пристав обязан вам оставлять и будут ли удержания вообще.
Ситуация зависит от того, с какой даты фактически стало исполняться постановление пристава и имел ли работодатель в октябре основания для удержаний.
1) Когда пристав дает основания работодателю
Обращение взыскания на заработную плату оформляется постановлением пристава. Работодатель начинает удержания, когда постановление поступило к нему (как правило, с даты получения руководителем/ответственным лицом). В вашем случае руководитель получил документ 10.11.2026 при том, что постановление датировано 02.10.2026.
2) Можно ли удержать «весь октябрь»
Удерживать суммы за период до фактического получения работодателем постановления обычно неправомерно, потому что в тот момент у работодателя не было обязанности производить удержания именно на основании этого исполнительного документа/постановления. Бухгалтер удержала за весь октябрь при выплате 13.11.2026 (за первую и вторую часть октября). Если постановление стало обязательным только с 10.11.2026, то корректнее удерживать с ближайшей выплаты после этой даты и только в пределах доходов за период, который приходится на исполнение постановления.
3) Ограничение размера удержаний
Даже когда удержания законны, их размер ограничивается законом: обычно общий размер удержаний из зарплаты по исполнительным документам не должен превышать 50% (в отдельных категориях может быть больше, но это исключения). Это важно проверить по каждому виду удержаний.
Что проверить по документам
— Есть ли копия постановления и отметка о направлении/вручении работодателю (реальная дата получения важна).
— Есть ли постановление о направлении исполнительного документа работодателю и реквизиты исполнительного производства.
— Какой размер удержаний применен (50%/иное ограничение).
Что можно сделать
1) Направить приставу письменное объяснение и запрос о том, за какой период он требует удержания, ссылаясь на дату получения работодателем постановления (10.11.2026).
2) Если удержание за октябрь произведено сверх того, что подлежало удержанию, просить пересчитать и решить вопрос о возврате излишне удержанных сумм (либо зачет в будущих удержаниях — как договорится сторона исполнения).
3) При необходимости подготовить жалобу на действия (бездействие) должностных лиц ФССП.
Резюме: при получении постановления 10.11.2026 удержания «за весь октябрь» выглядят спорными; обычно удерживают с даты, когда работодатель реально получил постановление, и с учетом ограничения по проценту.
Если у вас похожий вопрос, можно задать его в форме ниже.
Удержание производить ежемесячно в размере 25% от дохода должника в трехдневный срок со дня его
выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со статьей 110 Федерального
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга
150452.99 р.
Понял. Тут ключевое — с какого момента и в каком объёме можно удерживать, и не нарушены ли ограничения.
## 1) По размеру удержаний (25% — выглядит допустимо)
Фраза из постановления/памятки «удерживать ежемесячно 25%» обычно означает, что пристав применил (или предложил) удержание в доле дохода. В большинстве случаев это разрешено, и 25% само по себе не противоречит типовым ограничениям по исполнительным удержаниям из заработной платы (для регулярного удержания по исполнительному документу чаще всего допускается до 50%, а 25% — точно «в рамках»).
То есть требование удерживать 25% *по сумме, указанной в исполнительном документе* — в целом законно, если это ваш конкретный долг и удержание идет в пределах правил ст. 110 Закона № 229‑ФЗ.
## 2) По периоду удержания: законно ли удержать “весь октябрь”
Важный момент: основание для удержаний у работодателя возникает с момента получения постановления приставом/работодателем (когда документ поступил работодателю для исполнения).
Если постановление датировано 02.10.2026, но фактически получено руководителем 10.11.2026, то удержания за октябрь (за выплаты, произведенные до 10.11.2026) обычно не должны были делаться именно по этому постановлению.
Что у вас по датам выплат:
- 30.10.26 — зарплата за 1 половину октября (6199)
- 13.11.26 — зарплата за 2 половину октября (6745)
При получении документа 10.11.2026:
- за 30.10.26 удерживать по этому постановлению — как правило, нельзя;
- за 13.11.26 — уже можно, т.к. постановление поступило работодателю до даты этой выплаты.
👉 Следовательно, бухгалтерия удержала «за весь октябрь» — вероятнее всего неверно, если удержание за 30.10.2026 было сделано именно в исполнение постановления от 02.10.2026, которое работодатель фактически получил только 10.11.2026.
## 3) Про “в первую очередь удержать 150 452,99”
Это формулировка о порядке погашения в рамках исполнительного производства/очередности требований. Она не отменяет правило о моменте возникновения обязанности у работодателя.
То есть “в первую очередь удержать” — это про порядок зачета удержанных сумм, а не про право удерживать за период до получения постановления.
## 4) Что делать сейчас (практически)
1) Попросите у бухгалтерии:
- расчет удержаний за октябрь (какая база: начислено/к выплате, учтены ли налоги);
- документы/письмо от ФССП с датой направления работодателю;
- приказ/распоряжение работодателя об удержаниях (или основание).
2) Направьте приставу письменное заявление (через Госуслуги/приемную/почту):
- указать, что постановление получено работодателем 10.11.2026;
- просить разъяснить, с какого момента требуются удержания (с 30.10 или только с 13.11);
- при необходимости — инициировать возврат излишне удержанного (если за 30.10 деньги уже удержали).
3) Если пристав настаивает на удержании за период до даты получения — это основание жаловаться на действия/разъяснения.
## Важные уточнения, без них нельзя на 100%
Ответьте, пожалуйста, на 3 вопроса — и я скажу точнее, нарушено ли:
1) Удержание за 30.10.2026 реально сделали (сколько удержали/сколько перечислили приставам с этой выплаты)?
2) В постановлении/сопроводительном письме есть отметка, когда документ направлен и когда получен работодателем (штамп входящей корреспонденции, почтовое уведомление)?
3) Удержание 25% считали от “после удержания НДФЛ” (обычно от суммы, остающейся после НДФЛ) — как бухгалтер считает?
Если дадите суммы удержаний (сколько удержали в октябре из первой и второй выплат), я смогу посчитать, соответствует ли удержание 25% и где именно возникло превышение.
13.11.26 зарплата за 2 середину октября 6745р. (Из них 3509 пришло на карту, 3236 отправлено приставам
По тем данным, что вы привели, сам факт удержания из выплаты 13.11.2026 “за вторую половину октября” обычно укладывается в закон, потому что постановление фактически было получено работодателем 10.11.2026, то есть до даты этой выплаты.
1) Можно ли было удержать с 13.11?
Да. Работодатель, получив постановление 10.11, обязан исполнять его со следующих выплат и в порядке, указанном приставом (в т.ч. ежемесячно в размере 25% и перечислять в 3-дневный срок).
2) 25% — похоже, соблюдено
Вы указали, что из начисленной суммы 6745 руб.:
- 3509 руб. работник получил на карту
- 3236 руб. перечислено приставам
То есть удержано:
- 3236 / 6745 ≈ 48% от “грязной” суммы (если 6745 — именно начислено до НДФЛ).
Но тут критично: 6745 — это “на руки/выплате” после удержания НДФЛ или начисление до НДФЛ?
- Если 6745 — начислено до НДФЛ, то удержание 3236 — может выглядеть как около 48% от начисления, но может быть меньше/в пределах нормы при пересчете от суммы после НДФЛ.
- Если 6745 — это сумма “к выплате” (после НДФЛ), тогда удержание 3236 = почти 48% от дохода, и это уже не похоже на 25%, но может быть объяснено тем, что приставом/документом установлено иное или есть другие удержания (но вы это не указали).
👉 Поэтому без уточнения по НДФЛ оценка не будет точной.
3) Что точно является проблемным моментом у вас
То, что бухгалтер удержала “за весь октябрь” — то есть, по первой выплате 30.10.2026.
По логике дат, по 30.10. удержания делать не должны были, если постановление получено работодателем только 10.11.
---
## Что нужно уточнить, чтобы сказать “законно/незаконно” по сумме удержания
Ответьте, пожалуйста, на 2 коротких вопроса:
1) 6745 руб. — это начислено или “к выплате” после НДФЛ?
(Сколько НДФЛ с этой выплаты удержали, если знаете)
2) По 30.10.2026 (6199 руб.) — сколько удержали приставам и сколько на руки получили?
(или хотя бы: удержали ли вообще по этому постановлению на 30.10 и в каком размере перечислили)
После этого я:
- проверю, соответствует ли удержание 25% (или действительно получилось больше/меньше),
- и отдельно разберем незаконность/законность удержания за первую половину октября.
Тогда по 13.11.2026 (выплата за 2 половину октября) удержание, вероятнее всего, сделано законно — потому что:
- постановление получено работодателем 10.11.2026;
- удержания с заработка начинают производиться с ближайшей после получения выплаты;
- на 30.10.2026 удержаний не было (а это как раз корректно).
## Проверка по 25%
Теперь осталось только свести “25%” к правильной базе расчёта:
- вы пишете, что 6745 — это сумма “после вычета НДФЛ”;
- удержано приставам 3236.
Тогда доля удержания от базы “после НДФЛ”:
- 3236 / 6745 ≈ 48%.
Если в постановлении прямо указано “удерживать ежемесячно 25% от дохода”, то удержание в размере ~48% выглядит как несоответствие требованию 25% (то есть по сумме/проценту может быть нарушение).
Но это может быть объяснимо, только если:
1) “25%” указано не от суммы после НДФЛ, а от какой-то иной базы (например, от начисленной зарплаты “до НДФЛ” и/или с учетом других удержаний/пересчета), либо
2) есть дополнительные исполнительные документы/удержания, из-за которых совокупно удержалось больше, либо
3) в постановлении “25%” относится к ежемесячному обязательному платежу, а бухгалтер перечислял так, что получилось больше в текущую выплату (например, “закрывал” часть долга за период).
## Что сделать, чтобы точно подтвердить законность
Пожалуйста, посмотрите/напишите:
1) В постановлении приставом указано “25% от заработка” или “25% от дохода” и как определяют базу (там иногда есть оговорки).
2) Есть ли у работника другие исполнительные производства (кроме этого) на удержания из зарплаты.
3) С какой суммы обычно бухгалтер считает “25%”: от начисленной или от суммы после НДФЛ.
Если других ИП нет и в постановлении действительно “25% именно от заработка”
Тогда удержание 3236 из 6745 выходит существенно больше 25% — и есть основания для проверки/перерасчёта и требования у работодателя/пристава разъяснить расчет (при необходимости — возврат излишне удержанного, либо зачет в следующих платежах).
Если ответите на вопрос: есть ли ещё удержания по ИП и какая сумма НДФЛ с 6745, я смогу сказать точнее, действительно ли это превышение нормы 25% или просто “не та база расчёта”.
Юристы - Россия
Специализация:
Трудовое право