gestern, 16:54
Какова практика отказов в Москве по МСЭ после отказа и поможет ли министр по защите прав ребенка?
Врачи и медицина
Добрый вечер, подскажите министр по защите прав ребенка может помочь с мсэ в федеральном уровне, отказало незаконно, будем обжаловать в Москву, Как считаете какова практика отказов в москве
Ситуация понятна: вам отказали в прохождении/обжаловании решения МСЭ на федеральном уровне, и вы планируете обжаловать в г. Москва. Важно разделить два вопроса: (1) кто именно может «помочь», и (2) как реально выстроить обжалование решения МСЭ.
1) Может ли министр по защите прав ребенка повлиять на МСЭ?
Министр/уполномоченные органы по правам ребенка, как правило, не отменяют решения бюро МСЭ и не «перепроверяют» диагнозы вместо экспертизы. Их роль — содействие рассмотрению обращения, контроль сроков, направление запросов, помощь в проверке законности действий/бездействия органов и должностных лиц. То есть обратиться к ним можно, но ключевым инструментом остается именно процессуальное обжалование решения МСЭ.
2) Порядок обжалования отказа/решений МСЭ
Как правило, решение бюро МСЭ обжалуется в вышестоящее бюро (орган МСЭ другого уровня). Дополнительно можно подать жалобу в уполномоченные органы и в суд — по правилам КАС РФ (если оспариваются решения, действия/бездействие). Сроки и формальный состав документов зависят от того, что именно отказали (в установлении инвалидности, в пересмотре, в проведении МСЭ и т.п.).
3) Практика отказов в Москве
Универсальной «статистики» по Москве в открытом виде почти нет, а случаи существенно отличаются по медицинским документам, полноте обследований и формулировкам причин отказа. На практике чаще всего оспаривают отказы, когда:
- в направлении/истории болезни не отражены стойкость нарушений функций и их влияние на жизнедеятельность;
- нет актуальных результатов обследований на момент экспертизы;
- выводы комиссии сделаны формально без оценки предоставленных данных.
Если вы видите конкретные основания отказа, их обычно удается «закрыть» дополнительными меддокументами (заключения специалистов, результаты обследований, рекомендации по лечению/реабилитации, сведения о фактических ограничениях).
Что я советую сделать перед обжалованием
- Подготовьте копию решения (акта) МСЭ и официальный отказ/мотивировку.
- Получите медицинские документы, подтверждающие стойкость и выраженность нарушений, а также фактические ограничения у ребенка.
- В жалобе/заявлении на пересмотр отдельно укажите: какие нарушения не учтены, какие документы подтверждают, почему выводы комиссии необоснованны.
Резюме: министр по правам ребенка может помочь как контролирующий/содействующий орган, но отмену решения МСЭ обычно дает только правильное обжалование (в вышестоящий орган МСЭ и/или в суд) с сильной медицинской доказательной базой.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Где найти хорошего адвоката в Саранске и как думаете стоит оно того обращение в прокуратуру
Добрый день. В Саранске “хорошего” адвоката обычно находят по проверяемым признакам (статус, специализация, портфолио), а вопрос “стоит ли обращаться в прокуратуру” — зависит от того, *что именно нарушено*: незаконность решения МСЭ/действий должностных лиц или просто несогласие с выводами эксперта.
## 1) Где найти хорошего адвоката в Саранске
Рекомендую искать не “по рекламе”, а через профессиональные реестры и документы:
1) Адвокатская палата Республики Мордовия
Обычно есть официальный сайт с перечнем адвокатов и возможностью проверки статуса. Это самый надежный старт: по фамилии можно проверить, что человек реально адвокат.
2) Реестр адвокатов Минюста / сервис “Адвокаты”
На сайтах госорганов можно проверить, состоит ли человек в реестре и какой у него статус.
3) Коллегии/юридические консультации при адвокатских образованиях
Если вам нужен именно адвокат по делу, а не просто юрист.
4) Проверка по практике (обязательно попросите)
- сколько дел по социальным/медицинским спорам (МСЭ/инвалидность, КАС РФ);
- есть ли опыт обращения в вышестоящие бюро МСЭ, а при необходимости — в суд;
- как они работают с доказательствами: мед. документы, запросы в учреждения, подготовка ходатайств о независимой оценке/экспертизе (по ситуации).
5) “Красные флаги”
- обещают 100% выигрыш;
- не объясняют, какие документы нужны и на каких нормах строится позиция;
- предлагают “написать жалобу куда-нибудь” без стратегии обжалования.
Если хотите, вы можете написать: ваш бюджет (или “сможем/не сможем”), нужен ли именно адвокат или подойдет представитель в суд, и что уже на руках (решение МСЭ, дата, формулировка отказа) — я подскажу, какой тип специалиста искать и что прямо спросить при первом контакте.
## 2) Стоит ли обращение в прокуратуру
В целом стоит, но с правильными ожиданиями.
Когда прокуратура реально полезна
- есть признаки нарушения процедуры: сроки, порядок уведомления, ненадлежащее оформление решения/акта, отсутствие необходимых направлений/исследований, игнорирование предоставленных документов;
- есть “ошибки” или бездействие должностных лиц (например, документы не рассмотрели, запросы не направили, не выдали копии);
- требуется проверка законности действий органа/учреждения (прокуратура проводит проверку, может внести представление/протест, направить материалы по подведомственности).
Когда прокуратура мало что даст
- если вы по сути спорите с медицинским выводом комиссии (“диагноз/степень/категории нарушений”), и при этом процедура была соблюдена.
Тогда обычно эффективнее именно обжалование решения МСЭ в установленном порядке (и при необходимости — в суд), потому что вопрос решается экспертно и доказательно.
Практический совет
Если у вас уже есть решение МСЭ и вы подаете обжалование, то прокуратуру можно параллельно подключать как контроль законности, но не заменять основное обжалование. Обычно “параллель” работает лучше:
- жалоба/обжалование МСЭ (основной маршрут),
- прокуратура — по нарушениям процедуры/закона.
## 3) Что подготовить, если идти в прокуратуру
- копия решения МСЭ/отказа (и дата получения);
- направление на МСЭ, если есть;
- пакет мед. документов, который подавали в бюро;
- кратко: в чем незаконность (например: “не учли …”, “сделали вывод без …”, “не дали возможность …”, “нарушены сроки/порядок”);
- просьба: провести проверку и принять меры прокурорского реагирования (укажите: “по факту нарушения прав …” и “о привлечении к ответственности при наличии оснований” — как формулировка обычно допустима).
---
Если ответите на 3 вопроса, я скажу более предметно “стоит ли” и какой маршрут выбрать:
1) Отказ был в установлении инвалидности или в пересмотре/категории?
2) Есть ли у вас на руках письменное решение/акт МСЭ с мотивировкой (и когда его получили)?
3) В чем именно вы считаете отказ незаконным: процедура или медицинский вывод/оценка документов?